一、问题：海上受挫转向空中，挑衅手段呈现“立体化” 南海有关海域近期再起波澜。围绕黄岩岛、仁爱礁等海域，菲方通过舰船抵近、飞机闯入等方式频繁制造摩擦，试图敏感点位强化存在感、放大争议叙事。此前，一架菲方巡逻机未按规定通报、未经许可进入黄岩岛相关空域，在中方多次警告下仍试图进行低空通场等明显挑衅动作。中方海上力量依规实施无线电喊话警告——并起飞舰载直升机伴飞监视——最终迫使菲机离开相关空域。事件表明，在海上行动受限后，菲方正尝试将摩擦延伸至空中，以抬升对抗强度并扩大舆论炒作空间。 二、原因：固化非法存在、制造谈判筹码，叠加域外因素推助 其一，菲方长期试图在仁爱礁固化非法“坐滩”状态。菲“马德雷山”号军舰非法滞留仁爱礁多年，菲方多次以“人员轮换、生活补给”为名夹带运输建筑材料等物资，意在加固旧舰设施、延长滞留时间，形成既成事实。 其二，通过频繁挑衅塑造“受害者”叙事，服务国内政治与对外博弈需要。每当局势趋于平稳，菲方往往通过高频抵近行动制造新摩擦点，试图将争议议题带入双边沟通与多边场合，以换取外部支持和谈判筹码。 其三，域外势力介入干预，为菲方冒进提供错误信号。部分域外国家以所谓“航行自由”“盟友义务”等为名加大介入，借机搅动局势、谋取地缘利益，导致菲方误判形势、低估中方维权决心与能力，从而采取更冒险的行动。 三、影响：增大海空安全风险，冲击地区互信与合作氛围 菲方船机在敏感海空域实施抵近、穿插、低空通场等动作，明显抬升误判与擦碰风险。海空活动一旦处置不当，容易引发安全事故，既危及人员安全，也扰乱航行与飞行秩序。 同时，持续挑衅削弱南海地区互信基础，干扰海上务实合作进程。地区国家普遍希望将更多资源用于发展与合作，而非对抗消耗。若摩擦持续扩散，不仅不利于相关国家自身经济民生，也会为域外势力提供更多介入借口，继续复杂化地区安全环境。 四、对策：坚持依法维权与危机管控并重，强化立体联动处置能力 面对菲方挑衅升级，中方以事实和法律为依据，依法依规开展海上维权执法，并在必要时实施海空联动处置。一上，通过常态化巡航值守、现场喊话警告、伴飞监视、航线管制等措施，形成全时段、全方位的立体防护，确保对各类侵权行为及时发现、准确研判、稳妥处置。 另一方面，保持沟通渠道和危机管控机制运转，推动涉事方回到对话与规则框架。对菲方以“补给”为名夹带运送建筑材料、试图加固非法“坐滩”设施等行为，中方将继续依法拦阻处置，防止其固化侵权事实，同时保持必要克制，避免局势被推向失控。 五、前景：南海总体稳定仍具基础，关键在于停止挑衅、排除外部干扰 从整体态势看，地区国家维护和平稳定的共同诉求仍然强烈，南海“管控分歧、推进合作”的基础并未改变。但如果菲方继续在黄岩岛、仁爱礁方向采取冒险动作，并借助域外力量扩大对抗，短期内摩擦仍可能反复。 推动局势降温的关键在于：菲方停止侵权挑衅，回到双边对话与地区规则安排；域外国家停止拱火，停止将南海问题工具化；各方共同强化海空安全规则意识，减少危险接触与不专业操作。中方也将继续提升海上执法与海空协同能力，以更规范、更专业、更可预期的方式维护主权权益与地区和平。
南海和平稳定关乎地区国家共同利益；历史与实践表明，任何企图以单边行动改变现状的做法都难以得逞。在中国与东盟国家共同努力下，坚持“搁置争议、共同开发”原则，完善危机管控机制，才是维护南海长期稳定的有效路径。对于个别国家在外部势力怂恿下的冒险行为，国际社会应保持清醒认识，共同维护以国际法为基础的海上秩序。