美国的专家们聚在一起激烈辩论：美国为台湾而战，真的符合美国的国家利益吗？这就把2027年这个关键的时间点给带出来了。美国公共广播电台（PBS）举办了一场“在新对抗时代，美国和中国下一步怎么走”讨论会，邀请了4位立场不同的专家：前常务副国务卿坎贝尔、前助理防长薛瑞福、昆西研究所高级研究员史文（Michael Swaine），还有印太安全研究所的主席Randall Schriver。他们还探讨了台湾问题，亚洲安全问题专家史文先给了个回应：“不。我觉得为了台湾而战根本不符合美国的利益。”如果中美真因为台湾打起来，那规模可大了去了，恐怕比朝鲜战争还厉害。他还强调，不管是战略上、还是信誉上、甚至道德上，台湾都够不上美国最重要的利益。而且台湾也不是美国正式的盟友。 薛瑞福却不这么想。他认为美国法律规定必须保持抵抗武力的能力，所以做好保卫台湾的准备就是法律要求。主持人追问他：做好准备不代表就一定要打仗。薛瑞福也坦言，台湾是美国第七大贸易伙伴、第六大农产品出口地、在半导体行业地位重要。再看看印太地区的形势和南海的情况，他觉得没有任何一个国防承诺值得冒战争的风险。但他坚持说为了威慑中国还是得做好准备。 坎贝尔也附和薛瑞福的看法。他觉得集中外交和国防能力来威慑冲突符合战略利益。他提到过去六、七十年美国在复杂环境中做到了这一点。虽然很难而且可能对中国不利，但美国不能轻易放弃成果。 史文又反驳说70年代时中国根本打不下台湾，所以那时候说要保护也是说得过去的。现在情况不一样了，解放军实力强大多了。如果军事威慑不够强大怎么办？他还担心如果美国外交和政治信息破坏了“一个中国”政策的根本理念——这是中国和平统一的基石——那么单靠军事威慑也无法避免战争。 这次访谈中主持人还提到特朗普最近说相信北京至少在他任期内不会攻台。 坎贝尔觉得特朗普对短期的事情感兴趣。他希望中国多买农产品卖波音飞机还有投资美国等等来换些好处。他还特别关注阻止芬太尼流入美国这件事。 史文认为之前特朗普总是避而不谈台湾问题比如在釜山峰会上就没提过这事但这次访华可能就不一样了因为中方肯定会强调台湾局势的重要性希望美国给民进党和分裂势力一个明确的信号反对台独薛瑞福觉得双方可能希望恢复某种形式的共同管理来解决这个问题。 最后主持人还引申到特朗普可能在4月访华时在台湾问题上做出让步换取贸易上的让步这种可能性专家们都觉得很难说但是坎贝尔提到特朗普对威权有点偏爱特别是乌克兰的情况可能也会给美国带来影响所以这次访华中方可能会试图施压让特朗普改变政策甚至可能超出史文提到的反对台独的表态范围.