美国在布鲁塞尔组局要护航波斯湾，欧洲盟友们反应冷淡。美国总统特朗普要欧洲帮忙保护油轮过霍尔木兹海峡，这成了欧盟外长会上的焦点。伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡后，国际油价猛涨，美国希望马上拉个“护航联盟”，叫北约和欧洲一起派军舰护航。但这个提议没得到热烈响应，多数欧洲国家表现得挺谨慎，甚至有点冷淡。 对欧洲来说，这事儿不光是派军舰的问题，还涉及战争责任、联盟关系和能源安全这些复杂考量。 在布鲁塞尔的讨论里，不少欧洲领导人对美国的提议表示保留意见。德国外长瓦德富尔说柏林现在不打算参与冲突中的军事行动。英国首相斯塔默也强调英国不想卷入大规模战争。其他国家像希腊、意大利也一样谨慎。只有少数国家态度开放，比如丹麦外长拉斯穆森说要探讨保障航行自由的方式，波兰外长西科尔斯基建议通过北约正式机制请求帮忙。 欧洲这么谨慎不是没原因的。第一，大家都怕战争升级变成大麻烦，尤其是现在俄乌冲突和能源危机正让人头疼。第二，大家都不明白美国这次到底要干啥，好多人希望知道特朗普政府的长期战略。第三，国内民众对海外打仗持怀疑态度，政府不想再搞新冒险了。 中东局势越来越乱，欧洲陷入两难境地。一方面要支持乌克兰对抗俄罗斯；另一方面中东动荡导致油价飙升又得面对能源紧张。双重压力下，欧洲既不想跟着美国扩大军事行动又不能完全不管。 首先，战争带来的能源冲击让经济负担更重了。中东战事升级让欧洲的天然气和石油价格大涨，仅10天内欧洲纳税人就多付了30亿欧元买化石燃料进口。欧洲既不是产油国也不是产气国，对进口化石能源依赖太深，这让他们在全球能源竞争中处于劣势。 其次更让人担心的是能源危机可能让俄罗斯又占便宜了。国际油价涨回了2022年俄乌冲突时的水平，部分国家又把俄罗斯当成潜在供应源。虽然欧盟还想摆脱俄罗斯能源依赖但现实压力让内部争论加剧。 还有就是美以伊冲突可能分散对乌克兰的支持力量，原本用来帮乌克兰的防御装备可能被调往中东去了。比如美国的“爱国者”防空系统就成了两场冲突间争夺的重点资源。 从历史上看欧洲在跟不跟美国打仗的问题上也经历过变化。冷战后很长一段时间里他们都跟着美国走比如9·11后集体去阿富汗打仗；2003年伊拉克战争没有联合国授权英国也跟着去了。但近年来欧洲开始更注重自己的战略利益逐渐表现出更强独立性从利比亚行动到伊朗核协议再到这次对俄乌冲突的讨论他们开始更加谨慎平衡既不直接军事介入又通过外交协调维持霍尔木兹海峡航运稳定。 要是美以伊战事持续时间长了欧洲和美国在中东战略上的分歧可能会更明显对欧洲来说怎么在能源安全、俄乌冲突和跨大西洋联盟之间找平衡将是未来最棘手的问题。（作者系宁波大学中东欧经贸合作研究院副研究员）