当前，我国经济发展中存在的"内卷式"竞争问题日益凸显。
所谓"内卷式"竞争，是指企业为争夺市场份额而采取的过度降价、虚假宣传、质量缩水等不理性竞争行为。
这种竞争方式不仅破坏市场秩序、损害消费者权益，还容易引发企业经营困难和行业风险。
市场监管总局近日发布的十大典型案例，全面展现了在遏制这一问题上的创新实践和显著成效。
在平台经济领域，监管部门针对市场无序竞争进行了有针对性的干预。
对货运平台的约谈，通过运用反垄断"三书一函"制度，采取梯次性监管措施，有效压实平台主体责任，实现了保护市场竞争、稳定司机就业、回应社会关切的多重目标。
针对外卖平台的"补贴大战"，监管部门召开多次约谈会，要求平台停止低价无序竞争，强化补贴信息公示，保障商家自主经营权，严禁虚假宣传和价格歧视，推动建立多方共赢的行业生态。
这些举措有力制止了平台企业之间的恶性竞争，引导行业回归理性。
在消费者权益保护方面，监管部门表现出了"零容忍"的坚决态度。
针对利用私域直播进行虚假宣传、欺诈老年消费者的行为，相关部门实施了"从直播间到产业链"的穿透式打击，既查处了违法企业，又追溯了问题源头，体现了对涉老欺诈的严厉打击立场。
这类案例的查处，不仅保护了消费者合法权益，也警示其他经营者不要触碰法律底线。
产品质量和安全是遏制"内卷式"竞争的重要抓手。
监管部门在新能源汽车领域首次开展整车产品质量国家监督专项抽查，聚焦降价幅度较大的车型，重点检测安全性能等关键指标，并实施整车碰撞试验，有效防范了低价低质产品流入市场的风险。
同时，通过强化认证一致性管理，防止企业通过降低关键零部件标准、简化生产工序等方式降低成本，确保产品质量始终如一。
在移动电源等消费品领域，监管部门对存在缺陷的产品实施了大规模召回，共召回139.77万台，切实保障了消费者生命财产安全。
在光伏等战略性新兴产业领域，监管部门采取了"事前预警+合规辅导"的创新方式。
通过事前预警机制，帮助企业及时发现和纠正可能导致"内卷外化"的行为，防范企业因内部竞争外溢可能面临的海外反垄断风险和经济损失。
这种做法既保护了企业利益，又引导行业竞争方式从"价格内耗"向"创新驱动"转变，体现了监管的前瞻性和建设性。
在广告监管和公平竞争审查方面，监管部门坚持标本兼治。
通过开展广告合规助企专项行动，指导经营主体增强合规意识，以优质广告打造好品牌、助力好企业，深层次引导企业走出"内卷式"竞争的怪圈。
与此同时，通过严格开展公平竞争审查，全年审查重要政策措施5.8万件，从严纠治不当市场干预行为，防止政府行为成为"内卷式"竞争的推手。
这十大典型案例和做法集中体现了当前市场监管的三个突出特点。
首先是注重事前预防，通过预警、抽查、认证管理等手段，防范问题于未然，避免"内卷式"竞争演变为系统性风险。
其次是坚持刚柔并济，既运用约谈、指导等柔性工具引导企业自律，也通过查处、召回等硬性措施严厉打击违法行为，形成有效的监管威慑。
第三是注重协同联动，通过政策协同、多部门合作、国际标准推进等方式，形成遏制"内卷式"竞争的合力。
值得注意的是，监管部门还通过制定和推广国际标准，引导新能源汽车等行业企业由"内卷式"竞争转向质量竞争和创新竞争。
这一做法既提升了我国产业的国际竞争力，也为全球产业发展贡献了中国智慧。
整治“内卷式”竞争，目的不是抑制竞争本身，而是让竞争回归公平、诚信与质量的轨道。
十大典型案例释放的信号清晰：以法治化、规范化的监管守住安全与公平底线，以制度供给和标准引领抬升竞争层级，推动形成各方可持续受益的市场生态。
唯有如此，才能把短期“价格战”的消耗转化为长期“创新力”的积累，为高质量发展夯实更坚实的市场基础。