看了《满江红》，真的觉得秦桧要洗白了吗？昨天，老李特意跑去看了最近特别火爆的电影《满江红》。这个电影讲的是岳飞死后四年的南宋绍兴年间。宋朝宰相秦桧带着军队准备跟金国谈判，可就在会谈前夜，金国使者神秘死在大宋营地。更奇怪的是，金国使者身上带着的金兀术写给秦桧的密信不见了。有两个人物——效能兵张大还有亲兵营副统领孙均，卷入了这个复杂的阴谋。宰相让这两个人在一个时辰之内把凶手找出来。整个过程充满悬念和反转，最终揭开了风波厅岳飞遗书《满江红》的真相。电影的剧情和演员的表演先不说，光看故事，我有个感觉，电影是不是想给秦桧洗白？ 电影里去风波厅处死岳飞的人是替身，似乎想告诉观众真凶不是秦桧。而且从头到尾，秦桧一直相信自己是民族英雄，做的一切都是为了宋朝百姓，甚至还在曲线救国，好像是给自己找个理由。但是历史可不一样，宋金和议之后，宋朝给了金国大量岁贡，求得了暂时和平。结果对外受辱求荣，对内剥削百姓，百姓生活艰难困苦。这个历史背后的沉重代价和电影中英雄化叙述形成了鲜明对比。 真的能给秦桧洗白吗？把这次阴谋和整个南宋历史联系起来看，似乎没有那么简单。虽然电影里塑造了一个看起来像英雄的秦桧形象，但是历史中的秦桧是个汉奸。他和金人勾结残害忠良，尤其是害死了岳飞这样一个为国捐躯的将领。老百姓不傻，他们知道谁是英雄谁是汉奸。 虽然这次《满江红》的剧情引人入胜，但我觉得它给历史人物的美化程度有点过头了。电影应该尊重历史事实而不是随意编造历史。我们不能因为喜欢某个角色就把他美化成英雄。我们要记住真正的英雄是岳飞这样的人，他们为了国家民族牺牲自己的生命。