“不转账”并不是绝对安全的保障

听说恩施最近有三起很奇怪的诈骗案,都不用直接给对方转账,但受害者还是被骗得倾家荡产。先来说说第一个案例,有个叫Z的女士在拼多多买了点小东西,结果收到一个陌生电话说商品损坏了要退运费。对方让她扫描二维码进入“快递100”小程序,然后又换了个号码索要短信验证码。Z女士以为只是输入密码而已,结果就顺手给了对方6位数字,结果银行卡瞬间就被转走了5000元。民警说验证码就相当于银行卡密码,谁也不能随便索要。 第二个案例是关于W女士的,她接到唯品会的“理赔”电话,被拉进QQ群后开启了“分享屏幕”。骗子通过这个界面收集了她的银行卡和身份证信息,还拿账户冻结来威胁她。虽然W女士没有主动转钱,但还是把收到的短信验证码念给了对方听。结果手机银行传来提示音,说她已经支出了10万元。 还有第三个案例,Q先生网购了300元零食发现质量问题,客服说要双倍赔偿。对方让他在支付宝借呗借3000元作为保证金,还下载手机银行APP追加15,000元快贷。每一步都强调是虚拟交易和账户已冻结,结果贷款到账后才发现客服失联了。 这些案例都告诉我们,“不转账”并不是绝对安全的保障。现在的科技日新月异,骗术也在不断升级。验证码、屏幕共享和网贷操作都是骗子掏空钱包的新手段。记住三条铁律:任何官方索要验证码都是诈骗;任何客服要求屏幕共享都是诈骗;任何理赔让你网贷都是诈骗。把这些话记在心里或者贴在手机壳上都比半桶水知识管用得多。 大家还是要多加警惕,别让自己的财产受到损失啊!