巴以领土争端的背后:安全逻辑政治打架

把巴以领土争端这个世界上最棘手的矛盾理清楚,得先把时间拨回到1947年。当年11月联合国大会通过了第181号决议,也就是分治方案。这份决议打算把当时还在英国托管的巴勒斯坦地区一分为二,给以色列的那片占了55%,剩下的45%分给阿拉伯人。为了堵住耶路撒冷这个口子,决议把这座城交给了国际共管。 那会儿犹太人觉得这主意挺好就接受了,可阿拉伯人和巴勒斯坦人坚决不干。大家心里都觉得不划算:当时阿拉伯人口占了大头差不多三分之二,却只能拿剩下的不到一半且比较贫瘠的土地。这种巨大的落差成了后来打架的导火线。以色列那边总是强调是为了国家安全和历史权利,可外面的看法大多觉得这是在一步步侵蚀国际法和巴勒斯坦人的权利。 联合国一直管这片地方叫被占领土,还催着他们别再扩张定居点了;就连国际法院也觉得以色列建的隔离墙是不对的。不过到现在大家还是支持用1967年的边界线来做两国方案,盼着能以东耶路撒冷当首都,让两边好好过日子。 以色列对巴勒斯坦的实际控制其实是个长期演变的过程,不是哪一次战争打完就定下来的。它是靠着打仗赢了的地盘、大规模修定居点还有法律行政手段一步步弄起来的。巴勒斯坦的地盘原本有45%,后来一路缩水到了现在的18%,只剩下约旦河西岸那一小片还零零散散的。 这种从45%变到18%的状况背后,是安全逻辑、政治打架还有历史故事在一块儿较劲。怎么在现实和历史中间找出条可行的和平路来,成了这一地区最难也是最急的事儿之一。