年底了，高校里的学术会议一下子就“井喷”了，这事儿得管管。记者发现，这些会议很多组织得特别仓促，内容也没什么干货，大家跑了一天也没啥实质性交流。说到底，还是预算执行压力太大，导致了形式主义的抬头。 进入第四季度后，高校搞的学术活动那是一个接一个。好多学校周末连续安排好几场研讨，什么学科交叉论坛、院长联席会都有。有个年轻老师说自己这一个月跑了三个省参加会议，“不是在会场，就是在去会场的路上”。而且很多会议人来了却没人认真听，上午开幕中午吃完饭大家就走了，学生凑数去开会的情况也不少见。 这其实和咱们现在的预算管理制度有关系。财政资金花起来有个特点叫“前松后紧”，每年12月是花完预算的关键时候。要是不按时花完，资金可能会被收回或者下年度的预算减少。在这种压力下，学校觉得办学术会议特别方便，既灵活又能很快把钱花掉。 这种突击花钱的做法坏处太多了。大量经费都花在场地、吃饭、交通上了，挤占了本来可以做正经研究的资源。而且因为质量差，大家就拿它当社交或者结识编辑的平台了，根本没促进创新。长此以往，风气肯定要坏了。 为了治好这个“病”，得改改制度。在经费管理上，得让跨年度统筹资金更灵活点，别老让大家在年底突击花钱。在评价上，别光看开了多少场会了，得看实际成果和贡献。学校最好也建个审核机制，把主题、议程、谁来参会这些都规范一下。 想让学术会议回归本位还得靠多方面配合。最近部门出了不少优化科研经费的措施，就是想提高钱的效益。未来随着绩效管理改革深入，再加上学术界自己更自律一点，会议肯定能慢慢变得更干货、更有深度。现在好多会议都开始搞数字化了，这对提高效率、降低成本也有帮助。 学术会议本来是碰撞思想、推动创新的好地方。如果变成了为了花钱而开的会议，不仅浪费资源，还把学术发展的劲儿给削弱了。要想把高校学术活动做好，不光得改制度、打破年底突击的老路子，学术界自己也得好好反思反思。只有让每一场会议都真正为了学术进步服务，科研创新才有持久的活力。