陆逊这辈子，虽说一直受孙权信任，但这俩人的政治思想那是大相径庭，而且陆逊后来还卷进了“二宫之争”，所以很难有个好下场。当年那场夷陵之战，是陆逊把汉昭烈帝刘备给打败的；后来的石亭之战，他又把曹魏那十万大军打得落花流水，这可是帮孙吴奠定了三分天下的大好局面啊。正是因为这些功劳，孙权才对他特别倚重。可谁能想到呢？到了晚年，两人关系急转直下，最终导致陆逊在愤懑忧郁中病逝。 现在外头有两种说法：一种是孙权觉得陆逊对他的统治构成了威胁；另一种是淮泗集团和江东世家的内斗把陆逊牵连进去了。这事儿到底是咋回事呢？其实专家学者们也有三种看法。 第一点，有人觉得孙权逼死陆逊，主要是因为觉得他威胁太大；第二点，孙权一心要重用淮泗集团那帮人，不愿意看着那些扎根在江南的吴地大姓势力太膨胀。陆逊可是江东大族的头儿，孙权自然容不下他；第三点，陆逊深受儒家文化熏陶，他的政治主张跟主张法治的孙权差距很大。这三个问题直接把他俩的关系搞得很僵。 可你仔细看看《世说新语》里的记载，“吴四姓旧目云：张文、朱武、陆忠、顾厚。”还有《三国志》里对陆逊的评价，“忠诚恳至，忧国忘身”，这说明陆家的“忠”可是远近闻名的。既然这样，孙权怎么会觉得陆逊威胁他呢？再说了，要说是为了打压江东大族才杀陆逊，这理由也不充分啊。张昭作为淮泗集团的老大，一直没当上丞相，这事儿孙权可是有明确表态的：我就是不重用他！这能说明孙权偏向淮泗集团吗？明显是不可能的。孙权用人的风格跟曹操差不多，并没有什么明显的地域偏向。 而且孙权以前可是把陆逊夸成了“有超世之功，怀文武之才”的人，就凭几句谗言就能让他起疑？我看未必。真正让他们俩分崩离析的原因，恐怕是他们的一系列分歧。孙权虽然信任陆逊，但这不代表他俩的想法就完全一致。 你看《三国志》里写的，黄初七年冬天（226年），陆逊在武昌给孙权上疏，让他“施德缓行”，还批评他“重用奸佞小臣”。这可不是他一个人的主意，是他跟张昭、诸葛锦、顾雍这些士大夫的意见都一样。孙权后来虽然嘴上答应会听大臣的意见，但心里肯定不这么想。后来孙权继续派兵出征时遭到了强烈反对。 在军事战略上，孙吴政权本来就占着一方天地。可孙权不甘心一直窝在江东，他心里憋着帝王的志向，想找机会往外扩张。作为江东大族的头儿之一，陆逊其实根本不支持这种战略。他觉得应该先保住地盘，联合蜀汉一起对付曹魏。这就导致两人在德政主张和军事战略上产生了严重分歧。 不过导致陆逊被孙权逼死的关键原因，还是因为他参与了“二宫之争”。当年太子孙登去世后，孙和成了接班人。可孙权又特别宠他的四儿子鲁王孙霸，这就造成了鲁王抢嫡位的可能性。作为上大将军兼丞相的陆逊对这事自然不能不管，他上书说：“太子正统已经稳固了，鲁王应该有个不同的待遇才好。” 封建时代的皇位传承向来是个“禁区”，臣子要是管得太多肯定没好果子吃。孙权看到大臣们分成了两派（太子党和鲁王党），就跟侍中孙峻说：“自家子弟不和睦，大臣也分成两拨，这要出了袁氏那种内乱就丢人了。”于是他就开始大肆打击太子的人：原丞相顾雍的儿子顾谭、顾承被流放交州；骠骑将军朱据、张昭的儿子张承被赐死；尚书选曹郎陆胤下狱；太子太傅吾粲下狱被诛；张纯被弃市。 陆逊因为这事不停地派使者去责备孙权，最后抑郁而终。过了几年后孙权见到陆逊的儿子陆抗时哭着说：“我以前听了谗言才跟你父亲产生了隔阂，真是对不起你啊。” 说到这儿就清楚了：陆逊绝对是忠于孙权和孙吴政权的，孙权也相信这一点。但在执政过程中他发现自己的想法跟陆逊不一样。于是陆逊就把希望寄托在了孙权的继承人身上。换作谁也没法继续留着他这种人吧？所以陆逊之死是各种原因凑一块儿导致的。 他作为江东大族的代表促进了双方结合，但政治思想和军事谋划又跟孙权不合甚至插手接班人的事。为了巩固孙氏家族的统治，孙权只能逼死他。陆逊死后双方关系进一步紧张对立。这就是孙吴由盛转衰的转折点啊！