近日，山东省肥城市人民法院依据法律规定发布执行悬赏公告，这个公告主要是为了查找一起追偿权纠纷案件中被执行人赵衍斌的下落，还有他的财产线索。山东肥城法院这次的悬赏执行标的为319815元，以及利息、公告费和执行费。对于提供有效线索的举报人，肥城市人民法院承诺会给予重奖，比例为实际执行到位金额的30%。如果你提供了被执行人具体行踪信息，并且协助法院控制住被执行人，还可以得到5000元奖励。这个悬赏期限会一直持续到本案执行完毕为止。目前，“执行难”确实是人民法院面临的一个挑战，赵衍斌没履行法律义务就属于这类情形。最高人民法院对于这个问题也有所关注，通过悬赏公告这种方式动员社会力量参与破解执行难问题。汪海英与赵衍斌追偿权纠纷一案中，肥城市人民法院决定启动悬赏执行程序。在这个案子里，汪海英是申请执行人，而赵衍斌是被执行人。汪海英提出申请后，法院就把悬赏公告发布了出来。山东肥城法院把传统的财产和下落线索作为悬赏范围之外的信息也包括进去了。比如虚假报告财产、违反限制消费令等线索都算在内。 这个悬赏程序非常注意公平性、规范性和合法性问题。对代理人或者负有法定报告义务的人员等就不予发放赏金了。而且严禁以不正当手段获取线索。 目前来说，“执行难”是一个需要解决的问题，赵衍斌和汪海英之间的追偿权纠纷案件就是其中一个典型例子。这次发布执行悬赏公告是为了加强监督作用，提高效率和威慑力。 通过设立这样的机制，能够更好地调动社会公众参与进来。同时也压缩了那些逃避执行行为的空间。肥城市人民法院把司法专业力量与社会公众监督结合起来是一次积极探索和实践活动。“发动社会力量破解‘执行难’”已经成为了很多法院的目标之一。“然后是全面查控财产”，这些措施的依法审慎运用将会进一步强化执行威慑力，保障人民群众合法权益最终实现。这个做法也是一种公开警示：给失信行为发出警告声音，同时依靠群众来共同构筑社会诚信体系和崇尚法治良好氛围。“这次发布执行悬赏公告”意味着肥城市人民法院要积极创新工作方法和拓展财产查控渠道来解决“执行难”问题。“那么也就可以看出司法机关坚决打击规避执行、抗拒执行行为的决心”，这种决心非常坚定也值得肯定。 山东肥城法院这样做不仅是推动司法工作机制改革，还切实解决了很多类似案件中的问题。“这样就能够形成多维度、全方位查找证据的局面”，为采取进一步强制措施奠定了基础。“最后就是为了营造崇尚法治、尊重司法裁判良好氛围”，给经济社会高质量发展提供更加坚实的司法保障。