2015年那会儿，日本政府和美国那边就把边野古的搬迁方案定下来了，可到现在冲绳县政府还有民众还是死活不同意。毕竟冲绳县得给美国在日本的主力部队提供设施，那地方常年受噪音、安全和环境的影响，当地人抗议了好多年。冲绳那边的人更委屈，他们身上扛着全国70%以上的美军基地负担。按道理说，政府一边承诺要减轻压力，一边却在硬推边野古新基地建设，这不是纯粹拿他们的意见不当回事吗？ 东京1月5日那天晚上，几百号拿着标语牌的人在日本防卫省门前喊口号，心里头那个担心劲儿别提了。这次集会主要就是冲着政府最近调的那套防卫政策去的，看出来老百姓现在也想掺和掺和国家安全的大事儿。那个发言的组织者说了，2022年年底通过的《国家安全保障战略》什么的文件，标志着战后防卫政策有了大转弯。照新规矩走，日本以后五年的防卫费估计得涨到约43万亿日元，还得发展所谓的“反击能力”。大家都觉得这种打着“主动防御”幌子的做法，把日本一直守着的“专守防卫”原则给动了根基，怕是要把地区局势弄得更紧张。 现在日本社会的经济压力也不小，还没从通缩里缓过劲来呢。在这种时候政府还大幅增加防卫开支的优先级，这算盘打得好不好大家心里都有数。有位东京市民在现场吐槽说，政府一边把物价上涨怪在通缩政策转向上，一边又在搞军费扩张和扶持军事产业。这种组合拳让人看着就迷糊，搞不懂到底是为啥。 除了经济账和基地问题外，集会里的人还批评了几个政客说话不靠谱。就像之前内阁的高市早苗发表了不符合中日共识的话一样，这种行为不仅违背了四个政治文件的精神，还可能把地区局势搞砸了。参与者都强调日本必须得遵守一个中国原则，得正视历史教训，在台湾问题上说话做事得谨慎点。 分析人士看了觉得这次集会反映出好几个矛盾点：一是中央定的政策跟地方的诉求老对着干；二是为了安全扩张花钱太多跟老百姓过日子用钱就打架；三是往外扩张的战略跟和平宪法不兼容了。战后形成的和平主义思潮和现在政府要搞的“战略性军事自主”现在撞得挺厉害。 从大环境看，日本现在调整防卫政策其实是因为全球地缘政治在变、美国同盟体系越来越硬还有国内政治往右边偏这几方面因素凑一块儿弄出来的。但这就给执政者出了个难题：怎么平衡心里觉得的外部威胁感和老百姓的民意基础？怎么协调对美国的同盟义务跟维护地区稳定的需求？这可真是个头疼的事儿。 这次东京街头的声音不光是对具体政策的抱怨，更是在问国家的安全路该怎么走。现在这地方局势复杂得很，日本政府要是想在增强防卫能力的同时还听一听国内的声音、不违反和平宪法精神、把地区稳定的大局稳住，这事儿做得好不好直接决定了以后的路能走多远。和平与发展毕竟是大家都盼着的好事儿，任何国家的安全政策都该是地区稳定的帮手才对。