新华社德黑兰3月3日电（记者沙达提 陈霄）据伊朗塔斯尼姆通讯社3日报道，伊朗外交部发言人巴加埃当天在每周例行新闻发布会上表示，伊朗并未主动挑起战争，近期采取的军事行动“具有防御性质”，且不针对周边邻国。
巴加埃说，伊朗一贯重视通过外交渠道处理分歧，但在对话推进期间遭到袭击，“停止战争的责任在发动攻击的一方”。
问题：谈判进程遭冲击，冲突外溢风险上升 巴加埃指出，对伊朗的军事打击破坏了国际秩序基本准则，违反国际法并触犯《联合国宪章》。
他强调，伊朗依法享有自卫权，当前政策重心在于加强国防能力与安全防护，而非立即回到谈判桌。
伊方同时重申，地区各国安全相互关联，任何扩大化行动都可能推高误判与连锁反应风险。
原因：多重矛盾叠加，安全困境加剧对抗循环 近期紧张升级发生在美伊沟通窗口短暂开启之后。
2月26日，美国与伊朗举行第三轮间接谈判，斡旋方阿曼称谈判取得“显著进展”，并计划在随后一周于奥地利首都维也纳推进技术层面讨论。
在此背景下，28日美国与以色列对伊朗发动大规模袭击，并造成伊朗最高领袖哈梅内伊遇袭身亡。
伊方随即对中东地区美军基地及以色列相关目标实施还击。
分析人士认为，谈判与施压并行、军事行动突发升级，是此轮危机迅速外溢的直接推手；而长期积累的战略互疑、地区安全架构缺位以及相关方对威慑与反威慑的依赖，则构成冲突反复的深层背景。
影响：地区安全与国际治理双重承压 从地区层面看，冲突升级将显著抬升周边国家的安全压力，海上通道、能源设施与跨境供应链面临更高不确定性，地区国家被迫在安全防务与经济稳定之间承受更大权衡。
就国际层面而言，伊方对“违反国际法”的指控若持续发酵，将使相关议题在联合国等多边平台上进一步政治化，国际社会围绕停火止战、人员安全、核不扩散与人道影响等议题的协调难度上升。
对策：降温止损需回到政治解决轨道 巴加埃表示，伊朗的军事行动指向“发动攻击的源头”，并非邻国，意在避免冲突扩大至周边国家。
舆论认为，当前局势降温关键在于相关方停止进一步军事升级，尽快建立可核验的危机沟通机制，防止误判引发更大范围冲突。
与此同时，斡旋渠道仍具现实意义。
阿曼等第三方的调停经验表明，在对抗加剧时保持最低限度的对话窗口，有助于为停火安排、人员撤离、以及后续政治谈判保留空间。
前景：短期对抗或延续，能否重启谈判取决于“止战”与“互信” 多方观察认为，短期内冲突烈度与报复节奏仍可能反复，地区局势存在阶段性紧张的现实风险。
能否重回谈判轨道，取决于冲突各方是否愿意接受“先止战、再谈判”的路径，并在关键关切上作出可执行安排。
若缺乏有效约束与可持续的政治框架，单纯依赖军事威慑将进一步固化安全困境，使地区长期稳定更为遥远。
当外交谈判与军事行动在时间线上重叠时，国际规则的边界正遭受严峻考验。
伊朗事件折射出当代国际关系的深层矛盾：一方面是多边主义框架下的法律秩序，另一方面是单边主义主导的实力政治。
如何在这两极间建立有效制衡机制，将成为维护全球安全秩序的关键命题。