大家都知道，“医学人文”现在成了个挺热门的话题，大家都在琢磨怎么把这事儿搞得更热闹点。特别是2022年，咱们在中国上海中医药大学那边办了个叫“尼山论道”的论坛，那场面可不小。这论坛啊，其实就是给那些搞出版的、搞研究的还有学医的人聚在一块儿，大家一块儿聊聊这医学人文到底该咋发展。 7月18日，这活动就在山东济南长清那个扁鹊老家开的头。山东中医药大学中医文化与文献研究院带着《中医典籍与文化》这个集刊编辑部，还有山东省中医药文化示范协同创新中心，一块儿弄了这个论坛。咱们这回请来了五十多位专家学者，大伙儿凑在一块儿，想把医学人文出版的现状给捋捋，再把未来的路给指出来。 山东中医药大学副校长王琳在讲话的时候提到，学校一直泡在长清的山水里，还有齐鲁的文脉里，这才搞出了中医医史文献这个国家重点学科。她希望大家都能一起种点学术的种子，把医学人文的理念教给新一代的学生。 社会科学文献出版社联合出版中心的段其刚透露了个好消息：2022年那会儿，他们把300多种集刊给评了一遍，发现《中医典籍与文化》排在第29位，文化类里面排第2位。王振国主编也补充说，这集刊因为覆盖广、板块活、定位明，现在已经成了大家交流的好平台。 北大的张大庆教授说，集刊给了大家一个跨学科说话的空间。他建议以后多让中医家们用批判的眼光去想想，别老觉得传下去就是守旧，得让中医自己变着法儿往前走。南开大学的余新忠教授更是直接夸说这集刊三年时间就赶上了大家，选题开得宽、主编看得远、年轻人长得快，真是个学术共同体的好榜样。 南京中医药大学的沈澍农教授也说了实话：这集刊灵活是挺灵活的，但要想平衡传统和热点、史学和文献的事儿，还得接着琢磨。崔军锋副教授还提了个建议：多弄点专题会议、微信平台之类的办法来征稿，能把“同人办刊”的效果发挥得更大。 王琳副校长和王振国主编还把聘书发给了新一届的特约主编。这事儿不光是换人那么简单，更是把那个跨学科、多主题、严控质量的办刊路子给传下去了。 执行主编张树剑在汇报工作的时候列了一大堆数据：知网已经收了他们的集刊，也被选为2022年度AMI综合评价入库的集刊了。来稿量也一年比一年多。他还说第6、7辑都在组稿了，要接着往中医药文化那个特色里深扎。 《中国科技史杂志》的王扬宗主编提醒大家别陷进“研究老化”的坑里，得多重用新人；《齐鲁学刊》的杨春梅编审建议多跟别的刊物聊聊；《中华医史杂志》的王烨燃主编强调得挖史料；《中医药文化》的李海英主编说创刊之初就得有个“学术使命”。 最后海右讲坛第33期也同步开了个会。北大、南开、社科文献出版社、中科院自然科学史所这些地方的二十多位学者围着“医学人文学术出版破局之路”展开了一场头脑风暴。 大家最后达成了三点共识：先是守正后是创新——史实得保住；然后是多方合作——得靠学术共同体撑腰；最后是持续迭代——机制模式得像集刊那样“小步快跑”。 这会议全程直播呢，北京、上海、吉林、黑龙江这些地儿的观众都在网上看呢。弹幕里经常能看到“原来医学也可以这么浪漫”的评论，可见这医学人文的温度已经传得挺远了。 这名单也是挺长的——北大、南开、社科文献出版社、山东大学、上海中医药大学……二十多家机构的学者都来了。短短一天时间就把“典籍—文化—人文—出版”的事儿聊透了。