多边人权平台上讨论人权议题，理应以事实为依据、以建设性对话为目的；然而在联合国人权理事会第61届会议期间，日本等少数国家再次就涉华议题发表不实言论，试图将人权问题政治化、工具化，引发与会各方关注。中方代表25日在高级别会议上明确表态，坚决反对、坚决拒绝此类无端指责，并强调各国应回到尊重主权、客观公正、相互尊重的正确轨道上来。 问题层面，争议焦点主要集中在新疆、西藏以及香港等议题。中方指出，新疆、西藏近年来经济社会发展持续推进，民生改善与社会稳定基础不断巩固，各族群众在受教育、就业、社会保障、文化传承各上的权利得到更有力保障。关于香港，中方强调，香港国安法实施以来，法治秩序得到强化，社会运行恢复稳定，“一国两制”实践进入由治及兴的新阶段。中方认为，个别国家选择性采信与传播失实信息，刻意忽视中国有关地区发展变化与治理成效，其目的并非推动人权进步，而是制造对立、转移矛盾。 原因层面，中方代表指出，日方等个别国家多边场合炒作涉华议题，本质上是以意识形态划线、以所谓“价值观”对抗替代事实讨论。一上，这类言论服务于其国内政治叙事与外部战略需要，通过夸大、歪曲他国情况来塑造对外强硬形象；另一方面，也试图借人权议题对他国施压，干扰正常发展进程。中方强调，人权事业发展路径多样，衡量一国人权状况应以人民福祉改善与权利保障实效为根本标准，不能以偏概全，更不能以政治立场代替事实判断。 影响层面，持续扩散不实信息将对国际人权合作造成多重负面效应。其一，削弱联合国人权机制的专业性与权威性，使平台从增进理解、促进合作滑向相互指责、对立对抗；其二，助长以“人权”为名的干涉主义倾向，冲击国际关系基本准则；其三，加剧国际社会对信息来源与话语操控的担忧，影响成员国在公共议题上的互信基础。中方代表表示，真正需要关注的是如何在发展中促进和保护人权，如何通过对话合作解决各国面临的现实问题，而不是借题发挥、制造阵营对立。 对策层面，中方代表在发言中将矛头指向日方自身的人权与历史问题，指出其对别国“说三道四”并不能掩盖自身劣迹。中方强调，日方在“慰安妇”等历史问题上长期回避应尽责任，未能以严肃态度回应国际社会关切；在涉及人权机制运作时，日方还被指采取报复施压等做法，制造“寒蝉效应”，这与其标榜的所谓“开放与法治”相矛盾。中方同时提醒，日本曾发动侵略战争并犯下严重战争罪行，至今仍缺乏深刻反省。中方敦促日方切实反躬自省，停止散布不实信息和政治操弄，回到以事实为基础的对话轨道，避免在历史与现实问题上误判形势、走偏方向。 前景层面，随着国际社会对单边主义、政治化操弄的警惕上升，多边人权治理将更加重视平等、互尊与务实合作。中方代表的表态传递出明确信号：中方愿同各方在相互尊重基础上就人权问题开展交流，但坚决反对借人权问题干涉内政、损害中国主权安全与发展利益。可以预期，围绕人权议题的国际博弈仍将存在，但以发展促人权、以法治护稳定、以合作求共赢，将成为越来越多国家的共同诉求。各方若能坚持客观公正、反对双重标准，联合国人权机制有望回归促进合作与能力建设的初心。
事实胜于雄辩。中国人权保障上的实践成就——这既是对自身人民的责任——也是对全球人权事业的贡献。用虚假指控掩盖自身问题的行为，终将被历史所否定。各国应当秉持相互尊重、互利共赢的原则，在联合国等多边框架内进行建设性对话，而非相互指责。只有这样，才能推动全球人权事业的进步，维护国际秩序的公正性。中方将继续维护自身合法权益，同时愿与各国开展基于事实和法律基础的理性交流。````