2月24日，路透社披露了一则重磅独家消息，声称伊朗正准备从中国采购CM-302导弹。外媒给这枚导弹描述出了一个颇为吓人的参数，说是能以3倍音速飞行，射程400到460公里，还有重型战斗部。就在中东战火纷飞之际，这则消息迅速传遍全球，一时间弄得风声鹤唳。 中国外交部发言人毛宁在当天的记者会上明确回应，说“不属实”。中国坚决否认向伊朗出口导弹。毛宁还强调，中方会履行国际义务，反对恶意炒作。 这个时候拒绝被动卷入，确实是明智的选择。路透社的独家报道指出，谈判是在以色列和伊朗冲突升级后加速的。美国海军也在波斯湾海域加强了部署，这个报道就这么被媒体放大了。 战争时期信息往往多而乱，真假难辨。不同立场的媒体会各取所需地拼凑信息。中国在这个时候否认交易，就是为了不让事实和立场失衡，不被扣帽子，也不被带节奏。 现在冲突已经进行到了第三天，伊朗已经对以色列和美国目标发起了报复，连海湾地区的能源设施也遭殃了。从黎凡特到波斯湾，导弹和无人机的轨迹在地图上交织着。 美国与以色列的联合打击被称为“为期数周”的强力行动。沙特、阿联酋、卡塔尔等国家也感受到了压力。这个时候如果有传言说中国在秘密武装伊朗，就会像火种一样点燃不安情绪。 特朗普抛出“与伊朗做生意就加征25%关税”的话头，明显是为后续施压预热。如果真要谈“重磅协议”，借安全议题做杠杆是特朗普熟悉的打法。 把“中伊导弹交易”推到台前，势必搅动中东各方的敏感神经。特朗普用这种方式制造筹码对内对外都有好处。对内可以说明军事行动有理由，对外可以让海湾国家产生戒备与猜疑。 中国在中东斡旋沙伊和解有很长时间的记录了。无论是能源安全、人员保护还是经贸合作，降温都比升温更符合各方的长期利益。 现在把话说在前头、把立场摆出来是为了减少误读、为了让外交空间不被战争话语压缩。真相不该被大国博弈牺牲，和平更不该被信息操弄绑架。 特朗普抛出“与伊朗做生意就加征25%关税”的话头，明显是为后续施压预热。如果真要谈“重磅协议”，借安全议题做杠杆是特朗普熟悉的打法。 外界还在猜测特朗普三月底到四月初访华的议程。如果真要谈“重磅协议”，借安全议题做杠杆是特朗普熟悉的打法。 这个时候最需要的是把信息的水澄清而不是再往里倒墨汁。这场风暴终将过去留下的教训值得记住：在冲突面前克制是智慧；在噪音面前清晰是力量；在不确定面前求是底线。