特朗普把美国给伊朗开战的理由整得乱七八糟，这回又翻了船。美国对伊朗开战的逻辑本来就七零八落、让人摸不着头脑，现在特朗普自己却在火上浇油。 事情发生在周二，特朗普的表态直接把白宫周一好不容易拼凑出来的说法给彻底搅黄了。 周一的时候，国务卿鲁比奥还在说伊朗构成“迫在眉睫的威胁”，因为伊朗会针对以色列即将发动的攻击进行报复，从而威胁到美军。可是仅仅过了一天，特朗普就来了个大反转：伊朗本来打算先发制人，主动进攻美国。 史蒂夫·威特科夫，这位负责与德黑兰谈判的特使，最早的时候宣称伊朗“可能一周内”就能搞到制造核弹的材料。接着特朗普在国情咨文中又说伊朗“很快”就能用洲际弹道导弹（ICBM）打到美国本土。这些说法跟美国情报部门的评估和政府之前宣布已“彻底摧毁”伊朗核计划的说法完全对不上号。 鲁比奥当时的逻辑很让人费解：“我们知道以色列马上要行动了，也知道这会让伊朗对美军动手。如果我们不先下手为强，等到他们动手了再打，美军伤亡会更惨。”这个解释有好几个问题。 首先它跟几天前的说法完全不同。特朗普把理由说成了“伊朗会先动手”，这跟威特科夫说的“一周内获得核材料”、还有“很快能打击美国本土”都对不上。 而且鲁比奥的话听起来像是以色列在指挥美国的行动——好像开战是因为以色列在指使。 周二特朗普被问起是否是以色列逼了他的时候坚称是伊朗要先动手。“根据谈判进展，我觉得他们会先动手，我不想让那发生。”特朗普还补充说：“如果说谁逼了谁，或许是我逼了以色列的手。”特朗普似乎暗示政府内部有分歧。“我们认为——我可能比大多数人更这么想——我可以问问马可——但我觉得我们会面临被攻击的情况。” 美国防长赫格塞斯随后在社交媒体上跟进说特朗普的说法“100%正确”。鲁比奥下午也否认自己把开战理由归因于追随以色列，转而支持总统的最新说法：“底线就是：总统决定我们不能先挨打，就这么简单。” 这种反转实在让人惊讶。 特朗普之前宣称已经解决了伊朗核问题，现在又翻旧账说他们要袭击美国本土。 这让美国外交显得非常被动。 如果将来伤亡增加或者冲突升级，这些自相矛盾的解释将成为特朗普的政治包袱，尤其是在中期选举前夕。 马克和赫格塞斯还在社交媒体上为总统站台。 而鲁比奥最终不得不改口站在特朗普这边。 不过德黑兰方面也没闲着，在社交媒体上发文对特朗普的说法进行嘲讽。 这一切让原本就复杂的局势变得更加混乱不堪。