当地时间2月20日，美国最高法院做出了一个挺关键的判决，说特朗普政府依凭着IEEPA搞的那一系列全球关税，根本没法律依据，判定大部分关税从一开始就无权征收，所以全无效。这个消息让美国国内吵开了锅。特朗普这边立刻回应，宣称要换个路子继续搞新的10%全球关税，谁也拦不住。特朗普的态度很坚决，还特别提到1974年的贸易法。 媒体认为，这对特朗普的面子和里子都是一大打击。他原本把关税政策当成自己经济路线的核心，整天吆喝着别国要向美国出口就得交钱。可现在法院判了，他的这个想法行不通了。这回白宫得改改策略了，不能像以前那么快、那么猛地用行政手段了，得转而去用更传统的、法律程序上更复杂的手段。 对于财政部来说，这次判决也是个大麻烦。因为按照法院的说法，企业之前交的那些税款本来就不该收，那是不是得给退回来？要是退的话，几百亿美元的财政收入就打水漂了。这事儿也会让大家质疑白宫之前说的关税能增加财政收入的说法到底靠不靠谱。 不过特朗普肯定不会轻易认输。他立马宣布要启用《1974年贸易法》第122条来加新的10%关税。虽然这个条款能让人迅速感受到压力，可它有时间限制和程序限制，很难成为长期的稳定支撑。接下来特朗普可能会更依赖232条款和301条款这些老办法。这两条法律依据更明确点，不容易被最高法院直接判废了。不过这样做也更容易激起国际反应。 特朗普还打算搞一些隐形的手段加大压力，比如把出口管制搞得更严一点、加强外资并购审查、调整一下政府采购规则之类的。这些招数虽然没直接征税那么快见效，但是一样能影响贸易流向和供应链。 从长远看，特朗普政府的打算大概就是短期内再推一个新关税出来，接着再搞新一轮的贸易调查，开启一场中长期的拉锯战。这一来一回的博弈让国内物价、就业问题还有对外贸易的情况变得更加透明、也更激烈了。