咱们聊聊那部经典探险片，虽说片子好看，可它其实是在给殖民主义洗白呢。大家回想一下好莱坞拍的那些片子，几乎都有个内核叫殖民主义，不过这事儿它不会直愣愣地放在明面上等你去挖，而是先把它混在背景里，慢慢给观众洗脑，等观众习惯了，就不会去细究背后那些血淋淋的真相了。这招套路太管用了，所以咱们现在回头看那些老电影，角度一变，滋味也就全变了。 今天给大家推荐一部片子叫《刚果惊魂》，这就是那种披着科幻皮搞殖民主义的事儿。故事是说一家美国公司被派到刚果去干一件见不得人的事儿，专门挖天然钻石。结果派去的人刚发现了钻石，马上就出事了，公司只能再派人去找。后来他们在前一批人留下的录像里发现了线索，原来是被一只大猩猩给干趴下的。为了搞清楚状况，公司就挑了个动物学家彼得带队，这人厉害得很，把一只黑猩猩给训练出来会说话。他们这一行人跋山涉水总算找到之前那批人了，结果又碰到了新情况。 这部电影的本质其实还是老一套，拿探险当幌子给殖民主义洗白。你说彼得他们到底是为了啥去的？说白了就是为了抢钻石。钻石在哪儿？就在非洲中部的刚果这个国家呗。刚果难道是个没人要的地方吗？不是的，它明明是个主权国家啊。可在这部电影里，人家根本就没把刚果当主权国家看。好莱坞总爱把别的国家画成荒地，为啥？因为只有这些地方变成了荒地，咱们主角过去搞破坏才显得合理。你想啊，美国人为啥不去俄罗斯的西伯利亚挖矿？为啥不去咱们中国搞殖民？道理很简单，因为咱们都是有主权的国家，资源当然属于自己。要是在咱们中国这样的主权国家搞事那就是犯法的。 所以啊，这类电影看多了就会让人忘了个事：探险的目的到底是啥？为啥要去抢别的国家的东西？这事儿在电影里往往被故意模糊掉了。《刚果惊魂》也一样，为了让探险显得有道理，你看电影里的中非地区总是乱成一团，政权动荡不安。在这种局面下，给点好处贿赂官员就能随便走了。这就是电影里的逻辑套路。大家看电影时关注点都在热带雨林里打猩猩、场面有多刺激上了，根本没人去想背后的问题。 这片子没啥特别的地方，唯一特别的就是他们的探险最后失败了。对于想发财的公司来说钻石找到了拿不走多尴尬啊。但这种尴尬是因为队伍里有人良心发现才导致的。可良心发现这种事哪有那么容易发生？这种小概率事件根本掩盖不了他们抢东西的本质。毕竟白人里面真正有良心的还是少数，大多数人面对被殖民的国家是一点同情心都没有的。他们要的是杀戮和抢劫。至于环境被破坏、当地人受不受罪这些都不重要。 所以说《刚果惊魂》就是一部典型的殖民主义电影，核心目的就是洗白殖民行为。就像美国西部片里把屠杀印第安人当成英雄壮举一样的套路。他们总是先立个靶子（也就是殖民地），然后对着靶子开火（进行侵略），还美其名曰是为了全人类的共同价值（其实是为了自己）。等观众都接受了这种说法之后大家就麻木了（舆论脱敏），不再把被侵略的国家当人看了（觉得他们是坏人）。这样一来他们的目的就达到了——把杀戮和掠夺说成是正义之举。 所以说这类电影的结局往往是这样的：殖民者最后啥也没捞着（土归土、尘归尘），他们抢来的东西最终都归了原住民（你好再见）。