中东外交僵局出现新动向。当地时间2月6日，美国与伊朗代表阿曼首都马斯喀特举行一种特殊的“背靠背”谈判：双方代表团未直接会面，全程通过阿曼外交大臣巴德尔·本·哈马德·布赛迪传递信息。这种安排本身就显示出当前美伊关系的敏感与复杂。多方消息证实，本轮谈判主要针对重建外交沟通渠道、恢复技术层面的磋商机制等基础议题展开。伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐在会后称——会谈是“建设性的开端”——但同时强调德黑兰将坚持三项原则：议题严格限定在核问题范围内；拒绝以威胁手段施压；不接受境外铀浓缩等附加条件。相比之下，美方表态更为克制，总统层面仅称谈判“特点是积极意义”，并重申双方将于下周继续磋商。分析人士认为，谈判中的“温差”反映出更深层的战略分歧。美国政府高级官员近期多次公开主张，新协议必须纳入对伊朗弹道导弹计划的限制，并要求伊朗停止支持地区武装组织。与之相对，伊朗革命卫队在谈判前夕高调展示射程达2000公里的新型导弹，被外界视为对美方诉求的直接回应。需要指出，外交接触与军事施压并行在本轮谈判期间更加突出。就在会谈当天，美国国务院宣布对涉及伊朗石油贸易的9家实体和3艘油轮实施制裁。更早的2月3日，美军方称在霍尔木兹海峡附近击落一架伊朗无人机。这种一边推进接触、一边加码施压的做法，使本已脆弱的互信更承压。地区国家对美伊接触反应不一。海合会成员国普遍表示欢迎，沙特阿拉伯官方声明称“支持所有有助于地区稳定的外交努力”。土耳其外交部呼吁各方保持克制，避免单边行动破坏谈判氛围。作为调停方的阿曼保持相对平衡，其外交部声明强调“对话本身就是重要成果”。历史经验显示，美伊互动具有明显的周期性。2015年伊核协议达成前，双方也曾经历长达20个月的“试探性接触”。当前局势的特殊性在于：一上，伊朗面临较大经济压力，2023年通胀率持续40%以上；另一上，美国拜登政府在中东战略收缩背景下，也希望在外交层面实现突破。展望后续谈判，三项关键变量值得关注：第一，下一轮会谈能否在短期内如期举行；第二，双方能否就议程设置达成最低限度共识；第三，地区安全事件是否会触发连锁反应。有中东问题专家指出，现阶段更现实目标可能是建立常设沟通机制，而非立刻弥合实质分歧。
美伊在阿曼的“背靠背”谈判带来一丝积极信号，但也提醒外界——只有对话而缺乏实质推进——只有接触却没有相互让步——都难以改变双方对立的基本格局。眼下，化解危机不仅取决于谈判桌上的措辞，更取决于双方是否愿意在核心关切上作出调整。从表态的“温差”到议程分歧，再到高压措施的持续存在，都说明美伊关系的修复仍将漫长而曲折。国际社会期待对话最终走向缓和与和解，但前提是双方都能意识到：在对抗升级前选择握手，往往是更理性的路径。中东稳定需要建立在相互尊重与理性沟通之上，这次接触虽然脆弱，仍值得被认真对待。