2020年12月，老唐的儿子小唐娶了小谢，日子还没过稳当，小谢怀孕期间发现丈夫隐瞒婚史。小唐还反复怀疑孩子不是亲生的，非得去做亲子鉴定。结果虽然证实了是自己的骨肉，可小谢心里的怒火没散，扬言要打掉孩子再离婚。眼看儿媳要出事，老唐心一软，分了三次把650万元打到了儿媳的账户上。他给这笔钱的备注是“购房款”，这笔钱后来买了一套徐汇区的学区房，房本上写的是小谢的名字。 到了2023年6月，小谢把孩子生下来了。没想到同年9月，两口子因为感情不和分了居，小谢提起离婚诉讼没成功。这下老唐急了，他拿出借条说这笔650万元是儿媳用打胎相要挟借来的。借条是儿子小唐签的，但老唐拿不出证据证明儿媳小谢当时知道这笔借款并且同意了。法院查了半天发现，这套学区房的购买行为不是基于夫妻日常过日子的需求。根据法律规定，夫妻共同债务要么是双方一起签字确认的，要么是一方借钱用于了家庭日常生活的需要。可老唐提供的证据链断了，既没法证明小谢知情同意借钱，也没法证明这650万元用在了家庭共同生活或者经营上。最后上海法院判了：驳回老唐要求拿回650万元及利息的全部诉讼请求。