专项整治后"生鲜灯"仍在部分市场回潮 线上明售线下变招需要监管跟进

消费者农贸市场购买生鲜产品时,常会遇到“变色陷阱”——在暖红色灯光照射下,猪肉等农产品看起来色泽红润、新鲜诱人,但买回家后却明显黯淡。这种被称为“生鲜灯”的照明方式长期困扰消费者,也成为市场监管部门关注的重点。为规范生鲜产品销售行为,市场监管总局于2023年12月1日正式施行新修订的《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》,明确禁止使用不符合食品安全标准的照明设施。新规实施后,全国多地随即开展专项整治,“生鲜灯”一度明显减少。然而,记者近期走访发现,此问题仍未彻底消失。部分农贸市场和流动摊位仍在使用“生鲜灯”。更值得警惕的是,网络销售渠道成了新的隐患。记者在多家网购平台以“生鲜灯”为关键词搜索,发现有关商品仍在公开售卖,销量可观。一款标注“猪肉专用美颜灯”的产品月销量超过千件,价格从几十元到数百元不等,覆盖不同消费层级。更令人担忧的是,商家的宣传话术也在“升级”。不少卖家在详情页标注“新国标”“隐形红,更显新鲜”“猪肉鲜红不发黄”等字样,试图把疑似违规产品包装成“合规选择”。部分产品还宣称可调节灯光颜色,有店铺客服甚至直言:“平时用红光让肉更好看,检查来了可以秒切全白光。”这种刻意规避监管的做法,折射出部分经营者对法规的轻视。追溯原因,一上,“生鲜灯”确实能强化视觉效果,带来更高的成交率,对经营者形成直接的经济驱动;另一方面,网络销售的跨地域与隐蔽性,也让执法难度上升。线下市场可以通过巡查整治,但平台上的违规商品分散在海量信息中,发现、取证与处置成本更高。此外,部分消费者对“生鲜灯”的风险认知不足,仍容易被“看起来更鲜”的效果吸引,客观上也给违规产品留下了市场空间。“生鲜灯”问题持续存在,直接损害消费者权益与食品安全。被人为“美化”的外观容易误导购买决策,消费者难以判断真实品质,知情权与选择权因此受损。长期使用不符合标准的照明设施照射食品,也可能对产品品质带来影响。同时,这类行为扰乱公平竞争,守规经营的商户反而吃亏。面对这一挑战,监管需要更有针对性的举措:其一,加强对网络平台的监管,完善商品审核与巡查机制,提升发现和下架违规产品的效率;其二,加大对违规经营者的处罚力度,提高违法成本,形成有效震慑;其三,强化与电商平台协同,建立信息共享和联动处置机制,形成合力。同时,还应加强消费者教育,提升对“生鲜灯”危害的认识,引导理性消费。从长远看,规范生鲜产品销售还需更完善的制度支撑。在完善法规之外,可推动建立更清晰、可操作的质量呈现方式,让消费者能够通过标签、认证等途径更直观地识别品质;同时推动行业自律,鼓励企业以信誉立身,避免“劣币驱逐良币”的不良循环。

“生鲜灯”乱象反复提醒我们,维护市场秩序不能只靠阶段性整治,更需要长期有效的机制安排。保障食品安全与消费者权益,既要有严格执法的震慑,也要有持续治理的耐心。只有让守法经营成为自觉,才能让生鲜消费环境真正更透明、更放心。