咱们都知道，现在搞历史题材的创作，最怕把戏说变成胡说。最近有部短剧收官了，里面有个叫伍媚的女帝角色，姓名和背景都和历史人物挂钩，这明显是想让观众往那儿想。可剧情是怎么安排的呢？这女帝居然是靠偷女主角的法器才上位的，而且临死前还得跪下自称“罪奴”。这哪是在塑造历史上那种有政治智慧的女性啊，简直就是把人家给矮化了，艺术表达都跑偏了，这底线可真不能守。 现在的创作者太功利了，一方面想用历史人物的名气来拉流量，另一方面又想搞个大反转来博眼球，这就叫投机心理，根本没想过要对历史负责。那些制作方为了拍得像电影，在内容上却漏洞百出，从剧本到审核都没把好关，结果就把这种乱七八糟的东西放出来了。 如果这种风气再继续下去，麻烦可大了。首先是把历史的厚重感给消解了，很容易让青少年产生错误的认知。再说了，通过贬低历史上的女性来衬托主角，这传播的都是些陈旧观念，跟现在讲的平等根本就不沾边。这种只顾流量、不管质量的模式还会破坏市场环境，把整个行业都带坏了。 那怎么办呢？得把规矩立起来。创作机构得有正确的历史观，知道戏说不是胡说。平台要加强审核，尤其是对重要历史人物的改编要提高门槛。行业组织也得赶紧出指南，教教大家该怎么写。监管部门也得盯着点，发现有问题就赶紧管。 其实这次的事也是个好事儿，让咱们能好好反思一下。未来搞历史题材创作还是要坚持创造性转化和创新性发展，在尊重历史本质的基础上搞创新。好的作品从来都不靠贬损历史来出名。随着观众审美变高了，监管也严了，那些没文化的玩意儿肯定会没人要。 咱们得把经济效益和社会效益统一起来。历史不是随便让人画画的画布，它是民族精神传承的东西。文艺创作承载着价值传递的功能呢。这次短剧的事儿提醒咱们：经济效益和社会效益必须统一，艺术创新和文化责任一个都不能少。只有对历史有敬畏、对文化有尊重、对观众有诚意，创作出的作品才能经得起时间的考验，才能真正满足大家的精神需求。