3月30日,以色列议会大厦内展开了一场紧张的政治角力;按以色列法律规定,若政府未能在3月31日前通过年度预算,议会将自动解散并触发提前大选。在民调不利、可能落败的压力下,内塔尼亚胡政府集中推动两项关键法案闯关。
议会表决的结果只能决定一届政府是否继续运转,却难以化解以色列长期存在的结构性矛盾。财政资源如何在安全与民生之间分配,法律政策如何在强硬诉求与法治原则之间划定边界,政治领导层如何在分裂社会中重建最低共识,将决定以色列能否走出“危机式治理”的循环,并对地区局势走向产生深远影响。
3月30日,以色列议会大厦内展开了一场紧张的政治角力;按以色列法律规定,若政府未能在3月31日前通过年度预算,议会将自动解散并触发提前大选。在民调不利、可能落败的压力下,内塔尼亚胡政府集中推动两项关键法案闯关。
议会表决的结果只能决定一届政府是否继续运转,却难以化解以色列长期存在的结构性矛盾。财政资源如何在安全与民生之间分配,法律政策如何在强硬诉求与法治原则之间划定边界,政治领导层如何在分裂社会中重建最低共识,将决定以色列能否走出“危机式治理”的循环,并对地区局势走向产生深远影响。