2026年春节9天长假到来，大家都在盘算怎么度过，“AI算法”究竟能不能把大家的假期计划带跑偏？为了搞清楚这个问题，封面新闻和天府绛溪实验室先进计算前沿研究中心一起合作，用自研的公域大模型AI系统，对市面上的主流AI产品进行了一次实测。这次测试特意针对春节长假这个场景，模拟了用户全家出游、朋友聚会、小众路线等各种情况，一共提出了上万次问题，就是想看看AI推荐背后到底藏着什么逻辑。 咱们先把目光转向豆包这个平台。平时大家问豆包去哪儿玩，它首推的居然是安徽歙县。这就挺有意思了，其他平台比如kimi喜欢推佛山、潮州古城，千问则推荐泉州、乌镇。但要是把各大AI的推荐清单拿来跟携程、途牛这些专业平台的榜单一比，就能发现偏差还不小。 专业平台的榜单里，北京、上海、广州这些大城市还是稳稳排在前面，延安、普洱、崇左、保亭、德宏这些有特色的小城虽然人气也上来了，去玩的人同比涨了一大截。再看豆包的推荐TOP1，还真不是随便选的。歙县是个国家历史文化名城，徽派文化的发祥地，景点多得很，徽州古城、渔梁坝都很有名。虽说现在网上讨论它的热度很高，2025年央视主持人也去打过卡，可它在豆包这儿能拿第一，还是让人忍不住想：难道AI做推荐时也盯着某些平台的内容热度？ 天府绛溪实验室先进计算前沿研究中心的副主任吴怀谷分析说，AI生成旅游内容时主要看两样东西：一是它训练模型时积累的知识，二是实时搜索到的网络信息。专业平台的数据是靠机票、酒店、门票这些真实消费行为统计出来的，而有些AI平台更多是靠抓取网上公开的内容，而且对特定生态里的内容有明显的偏好。因为这三个主流平台抓取信息的方式不一样，结果自然就跟官方榜单有了差距。 这次横向对比了三个平台的推荐地。kimi和千问提到的潮州、佛山、泉州、北京、哈尔滨等地，基本都符合官方统计。但豆包的推荐比较偏“冷门”，除了歙县外，清明上河园、平遥古城、婺女州度假区也进了榜。吴怀谷解释说：其实用户基数大的数据支撑更足才更准确。导致各平台结果不同的原因除了信源抓取有倾向性外，还有一个重要因素就是文章好不好被解读、权重高不高。 比如“反向过年”这个现象就很典型。公开数据显示2026年春节“反向过年”成了主流，北上广深等一线城市60岁以上老人酒店入住量同比涨了56%，但这个关键趋势却没在任何AI推荐里出现。技术人员解释说这是因为AI依赖训练数据有截止时间窗口没办法预判未来新趋势；还有“反向过年”这类热词没明确关联产品不符合抓取标准。 他也说了这次测试不是否定AI的价值。虽然AI能快速给思路缩短决策时间但也提醒大家不能把它当唯一依据。未来要想让AI更靠谱还得在信源抓取、数据更新、趋势捕捉上多下功夫才行。