问题——海上空间紧约束下的“能源与渔业如何兼得” 近年来，沿海地区清洁能源开发提速，海上风电场规模化建设为保障能源安全、推进“双碳”目标提供了重要支撑；此外，近岸养殖面临环境承载压力增大、用海空间趋紧、极端天气风险上升等挑战，传统渔业转型升级需求迫切。如何有限海域实现多功能复合利用，既提升海上风电综合效益，又拓展优质“蓝色粮仓”，成为沿海海洋经济发展的现实课题。 原因——技术与模式创新推动“风场+牧场”从概念走向工程化 在汕尾陆丰后湖50万千瓦海上风电场海域中心，“伏羲一号”以独立网箱方式“生长”在海上。平台主体为白色钢结构，长约70米、宽约35米，托举约6.3万立方米养殖水体。其突出特点在于将海上风电场周边海域的资源条件与深远海养殖需求进行统筹：一上，利用风电、光伏与储能系统实现养殖生产用能自给，为增氧、投喂、监测等设备提供稳定电力；另一方面，引入鱼、虾、贝、藻多营养层级综合养殖思路，通过生物链条降低残饵与排泄物对水体的影响，提高水体自净能力。 此外，平台工程结构上针对台风频发海域进行强化设计，采用桩基桁架等组合结构，强调抗风抗浪与长期稳定运营。建设组织上推行“整体式建造、陆上组装、海上吊装”的工艺路径，减少海上作业窗口期依赖，降低施工风险并为后续复制提供经验。 影响——一体化供能与生态化养殖叠加，释放多重综合效益 从生产端看，“伏羲一号”把能源与渔业从“各自为战”转向“系统协同”。平台配置风光储一体化供能体系，将海上可再生能源直接转化为养殖生产动力，减少化石能源依赖和碳排放，实现养殖环节“绿色用能”。同时，投喂、增氧、网衣清洗、环境监测等环节集成智能系统，有助于降低人工强度，提高管理精度与应急响应速度，为深远海规模化、标准化养殖提供可操作的技术路径。 从生态端看，多营养层级养殖与增殖放流、人工生态渔礁、珊瑚培育等措施相结合，兼顾渔业产出与生态修复的双目标。贝藻等生物对水质的过滤、吸收作用，有助于降低养殖对环境的外部压力；人工渔礁等栖息地建设可为野生生物提供庇护与繁育空间，推动海域生物多样性恢复。对外界更为关注的安全性，“伏羲一号”在台风过境时保持设备完好与数据回传，也验证了深远海工程化养殖在极端天气条件下的韧性基础。 从带动效应看，该平台投运后可形成养殖、运维、加工、物流等环节的就业与增收链条，并为海上风电“二次开发”提供增量空间，提高海域复合利用效率。 对策——以标准体系和产业链延伸提升可复制、可持续能力 业内普遍认为，风渔融合要走向规模化，关键在于“能复制、能盈利、能守生态底线”。一是完善技术标准与安全管理体系，围绕抗台风等级、结构寿命、网箱材料、设备冗余、应急预案、数据监测等环节形成可执行的行业规范，提升不同海况条件下的适配性。二是强化生态约束与监测评估，将水质、底质、生物多样性等指标纳入常态化监测，推动养殖排放与生态修复同步规划，避免“以增产换环境”的路径依赖。三是推进产业链协同，通过岸上精深加工、冷链储运、品牌建设与市场渠道拓展，提高产品附加值与抗风险能力，并以科研平台和试验场景推动海上风电与海洋生态互作、海上智能运维等关键技术迭代。四是完善多主体合作机制，推动政府规划、企业投资、科研支撑、渔民参与的利益联结，形成长期稳定的运营模式。 前景——从示范工程到海洋经济新增长极仍需持续迭代 汕尾已将后湖风渔融合海洋牧场纳入滚动发展计划，提出扩大养殖规模、提升产量、拓展海洋文旅与科普等综合业态的方向。可以预期，随着装备智能化水平提高、运维成本下降以及多场景应用拓展，风渔融合有望成为海上风电场综合开发的重要路径之一。与此同时，深远海养殖仍面临投入高、保险机制不足、市场波动与极端天气不确定性等因素制约，需要在金融支持、风险分担、保险产品创新以及公共服务保障各上形成配套，推动示范成果稳步转化为产业规模。
从单一用海到复合用海，“伏羲一号”展示了能源与渔业协同发展的可能性。未来，只有在安全、生态和经济效益的平衡下，风渔融合才能从示范走向规模化，实现清洁能源与蓝色粮仓的双赢。