这都1月21号了，特朗普在达沃斯论坛上那话一出，真是一石激起千层浪。他在演讲里没少埋汰欧洲，指责他们移民政策不行，搞绿色能源路子也不对，甚至说欧洲有些地方已经变得面目全非了。这话刚说完，瑞典首相乌尔夫·克里斯特松就在当天下午的记者会上发火了。他直接点明特朗普的话处处透着不公正，对欧洲的威胁和讽刺特别让人失望。他还说了，这些批评根本不符合事实，也没啥建设性。这可不是他一个人这么想，他也是把特朗普最近的一系列言论和行动都放一块儿看的。结果大家也都看到了，不光是欧洲人不满意，美国人自己也反对声一片。这说明特朗普的这种说话方式已经超出了正常外交的分歧范围，把国际交往中最基本的事实和互相尊重都给破坏了。 这回吵架不光是嘴上功夫的事儿，它直接戳中了美欧关系的命根子。特朗普那一套老毛病又来了，老是质疑多边主义和盟友体系，搞得欧洲人心里压力特别大。克里斯特松这一回应，就把欧洲那些不满和警惕全给端了出来。面对现在这种乱糟糟的外部环境，克里斯特松在记者会上也是给出了明确的对策。他说欧洲必须得自己动手，把防务能力练好、经济基础打牢、科技发展搞上去。最关键的是，他还喊出了要减少对美国依赖的口号。这话正好跟欧盟内部这些年喊的增强战略自主对上号了。 而且克里斯特松在会上还特意提了一句格陵兰岛的问题，把丹麦还有那个自治的格陵兰岛牢牢地攥在手里支持着。他说格陵兰岛绝对不能卖。虽说这话是针对具体事情说的，但也算是在强调欧洲要团结、要尊重主权领土完整的原则。这也是在防着国际关系里那种因为实力地位就搞单边行动的坏习惯。 分析人士也说了，这次达沃斯论坛上的吵架其实就是跨大西洋关系现状的一个缩影。美国现在老想着自顾自的，“美国优先”的想法老是冲击二战后那些西方联盟的默契；而欧洲这边呢，英国脱欧后正憋着劲儿搞一体化呢。双方在贸易、防务开支、气候变化还有伊朗核问题上本来就有不少分歧，这回又是火上浇油。 大家现在都在猜这事儿会不会把美欧之间的战略距离拉得更大。欧洲搞战略自主确实挺难协调的，但外面的压力越大他们跑得也就越快。以后怎么在跟传统盟友搞好关系的同时，还能把自己的多维度能力给构建起来，这就是欧洲以后要头疼的事了。 达沃斯这场外交互动说白了就是把美欧关系里的信任赤字和政策鸿沟给暴露了出来。瑞典首相克里斯特松公开回应这事儿，不光是为了反驳特朗普说的话，更是欧洲想在国际事务里掌握更多主动权、找到更结实发展路子的信号。 在全球化逆风来袭、国际秩序都在变的当口下，国家之间打交道得讲点相互尊重和客观理性才行。欧洲决定要加强自主建设这条路怎么走下去？跨大西洋关系到底会怎么样演变？这都会牵扯到全球战略格局的神经。各方能不能在分歧中把矛盾给管控住、在竞争里找到合作的新点子？这就看大家的政治智慧够不够了。