大家都知道啊，特朗普刚跟参议院干了一架，结果挺难看，16个参议员居然没来投票，剩下的就只有84个人。美国那边本来是想给国土安全部要钱呢，结果这一下卡住了，因为钱没了，基层执法人员发不出工资了，谁还能安心干活？以前特朗普不是吹得很厉害嘛，“强边境”、“建墙”这些口号震天响，可现在一看，就是个大骗局。这就是个脸面问题啊，他当年可是靠着这种承诺拉拢了铁锈带那票人的支持呢。 民主党这次也没跟特朗普硬刚，而是使了阴招。表面上谈拨款，实际上塞进去一个条件：先限制遣返特工的行动范围。这招太阴了，不需要直接把特朗普打趴下，只要慢慢削他的执行力就够了。边境执法一降速，非法移民问题就会继续发酵。你看现在的美国多像辆打滑的车子，四个轮子有两个不转了。 关键是连共和党自己人都不愿意给特朗普撑腰。本来共和党在参议院占人数优势的，结果硬是搞成了这样。说实话，很多人心里都在打小算盘：既不想被贴上“拖垮政府”的标签，又不想给特朗普的路线背书。有些人干脆站到了反对面去。 特朗普被气得够呛。投票失败当晚就把火撒到了31个北约盟友身上，话说得很重：美国给你们安全伞，你们连点回报都不肯给。尤其是在中东这种地方连出兵都推三阻四。听上去挺强势的，其实就是气急败坏的吼叫。 盟友们的反应很说明问题。日本那边尤其刺眼。前两天还带着筹码去白宫装孙子呢，结果一转头就找借口拒绝派兵去中东帮忙。欧洲那边更是老样子了，嘴上说关切行动上一动不动。 北约可不是铁板一块啊，“共同防御”也不是随叫随到的。以前美国强的时候大家顺着它走；现在美国自己内部乱成一锅粥了，外面的人肯定先保自己了。哪有什么永远可靠的关系啊？ 特朗普爱讲“美国优先”，结果把人家都给压急眼了。别人开始找退路了，你拿别人当附庸看人家最后也会把你当风险。 所以我觉得特朗普这次麻烦大了，他把那套过度依赖威吓和索取的逻辑推到了极限。国内共和党建都松动了；国外盟友集体后撤。 一个人如果只会把牌摔得很响却不会算局面最后就会发现桌子上剩下的不是筹码而是烂摊子。 现在的美国最难看的地方就在这儿：体量还是最大的那个可支撑它的共识已经不像以前那么牢了表面上风大浪急实际上是自己身体里先起了裂缝等裂缝一多再硬的招牌也会发出响声。