重庆的巴蜀科学城中学校初一年级家委会这次收费的事，又闹得挺大。家长们反映说，家委会负责人要求大家分摊钱，每人交263.3元，还给班主任了。问题在于，家委会既不公开这笔费用的明细，也不让家长知道，甚至说“内部知晓”就好了。家长们觉得这笔钱收得不明不白，直接报了警。这个事情里大家的说法很不一样，家委会的人说学校要求这么做的，每个班都这么执行，但教育部门已经回话说没有这个收费项目。班主任和学校那边到现在也没有正式说明情况。 其实这次收费问题挺严重的。先看操作过程就有很多不合规的地方：他们把收钱的事分解开做，这样就不容易被监管；然后用现金转交钱，这样就抹掉了资金流转的痕迹；还拒绝公示明细，把家长的知情权给剥夺了。这些做法都违背了教育部规定的收费必须公开透明的原则，等于制造了一个“信息黑箱”。 我们再来看看家委会的角色定位吧。教育部文件里早就明确说了，家委会是沟通的桥梁，参与民主管理、监督教学活动、反映意见诉求。可现实中有的家委会职能变了样，变成了学校的“收费代理”，从代收教辅资料费到采购礼物都干上了。浙江和江苏这些地方之前就有规定说要禁止通过家委会违规收费，对这种现象进行整治。 这起争议反映了个别家委会运作不规范的问题，也暴露出学校对它们指导监督不够的问题。如果确实是学校指使这么做的，那就是违规收费；如果是个别成员自己干的事，那就是利用家校平台进行不当摊派。不管哪种情况，大家都不说话、推脱责任只会让问题更难解决。 教育收费关系到大家的切身利益和公平公正。虽然263.3元看起来不多，但里面的规范性和透明度问题必须重视起来。家长们报警并不是小题大做，而是要求教育收费公开透明的正当诉求。 现在“双减”政策正在推进规范教育收费、加强资金监管是很重要的环节。这次事件提醒我们得弄清楚家校之间的权责边界，禁止家委会参与任何形式的收费和摊派活动。学校要加强对它们的日常指导监督不能把责任推给他们。 教育主管部门得主动查清楚收费源头和资金流向以及决策过程依法处理违规行为并及时公布结果。教育是公益性和纯粹性的任何暗箱操作都会破坏公平基础。 重庆这起案件虽然看着是个案但其实是教育治理现代化进程中值得深思的地方。只有坚持公开透明严格监管权责清晰才能维护家校互信守护教育净土让每一笔钱都经得起阳光审视这也是办好人民满意教育的必然要求。