“夏娃理论”的前世今生

人类从哪里起源,这是个很关键的问题。“夏娃理论”曾经流行一时,但考古学给了它狠狠一击。2001年,《科学》杂志发表了一项研究,团队在一万两千条染色体里发现东亚人携带的基因标记,说明他们的祖先是六万年从非洲穿过东南亚来到东亚的。但《历史研究》文章揭穿了这个结论,强调北京猿人才是现代中国人的祖先。于是,疑问就来了:如果真的是非洲人是唯一的祖先,那欧洲的尼安德特人、亚洲的丹尼索瓦人,还有澳洲原住民难道都消失了?最近的基因测序发现,现代欧洲人还留有1%至4%的尼安德特人基因片段,这证明尼安德特人并没有灭绝,而是和智人共同生活。更让人意外的是,2013年甘肃夏河县出土一块16万年前的丹尼索瓦人下颌骨,显示丹尼索瓦人也在欧亚大陆生活并与智人通婚,留下了基因遗产。而澳洲美拉尼西亚人有高达3%至5%的丹尼索瓦人基因。这就推翻了“夏娃理论”中的“取代”说法。 中国学者一直支持本土起源加上杂交的观点,铲形门齿就是重要证据。吴新智院士统计过元谋猿人到新石器时代再到现在的东亚人群铲形门齿比例高达80%以上,而欧洲和非洲只有个位数。连续60万年的数据链显示北京猿人和蓝田猿人的古老基因一直延续着。 华南、中原还有青藏高原密集挖掘出人类遗址:广西崇左智人洞出土了11万年的人骨,湖南道县福岩洞有8到10万年的牙齿,郑州老奶奶庙有5到4万年的灰烬和石器。高星、王幼平团队甚至扩大到广东、新疆、青藏高原等地进行挖掘。 尽管发现了一些西亚的石器技术痕迹但数量很少并且没有取代中国早期主流的石器技术传统。文化面貌依旧延续着。 现代人类基因中混合着尼安德特人和丹尼索瓦人基因片段说明“夏娃理论”只是单线叙述,而考古层位学给出的是多维时空网络。两者并不冲突反而提醒我们起源于非洲并不排除本土演化还有多地区进化和基因交流才是人类历史常态。达尔文说过物种是变化的现代人类的起源故事也变得愈发立体不再是一个女人的独角戏而是一场跨越大陆跨越时间多声部合唱。