2013年，两位退休干部通过一次政务专项工作相识。别看他们都是公务员出身，这事儿可不是在办公室干成的。2015年的时候，其中一方把自己写的政策研究书送出去，收获的可不是打哈哈的客套话，而是对方认认真真写的专业书评。这种走心的互动把原本的工作关系给升华了。 时间一长，他们的交流模式更系统了：谁出了新书肯定要互相寄一本，看到重要文章也肯定要好好评论一番。2018年那本书关于参事室工作的讨论，简直就是职业总结和精神传承的结合体。而且不管距离多远，哪怕人在国外、年关忙乱的时候，他们也会用手机聊个不停。这种跨越时空的文字往来，让人们看到了文化交往骨子里的那种劲头。 2020年疫情来了，两人更显本色。有个人整天在书房里写抗疫纪实，另一个则用文字给对方打气。这种基于共同信念的支持劲儿，比一般的安慰要有力多了。更绝的是，他俩私下里的讨论被国务院参事室和人民网转了出去，说明这种私下的交流已经变成了大家都能看到的公共价值。 咱们再看看这里面的门道。因为他们都是搞政策研究和行政管理出身的，肚子里有货能说到一块儿去。退休之后不用整天围着公文转了，反倒能更纯粹地谈文化。最重要的是他们真把“以文会友”当成了金科玉律，写东西就得认认真真看、评论也得实实在在写。 这种交往完全没有功利心，纯粹就是为了喜欢聊聊思想和创作。在现在这个满是功利社交的时代，这种干净纯粹的关系真的太珍贵了。两人从不同的地方、用手机不停地聊，硬是把一个高质量的小圈子给搭建起来了。 往后看，大家的文化水平肯定会越来越高，像这种高质量的交流需求肯定会越来越大。移动互联网解决了地理上的麻烦事儿，“以文会友”也借着技术的东风活了过来。未来各行各业的文化团体可以学学这招儿，把深度交流做成系统平台。退休的老专家也是宝贵的文化资源，这种交往模式能把他们的知识传承下来创新一番。 这两位老干部持续了快十年的笔谈简直是个多棱镜。他们既守着“君子以文会友”的老传统，又用了现代的通信工具来辅助。不管是换了岗位、离了多远、还是碰上疫情隔离这些情况，只要脑子里的想法在一块儿打转儿，精神上的联系就断不了。 现在的社交虽然热闹但大多很浅薄，“他们的做法”恰恰给咱们做了个好榜样。文化交往深不深？最后决定了文明传承能不能厚实起来。这就是我们从这个例子里应该想到的问题。