中国和印度这次在世界贸易组织的争吵，说白了就是中国觉得印度设置的贸易壁垒不公平，于是找世贸组织评理了。事情起因是印度把信息通讯类产品和光伏产品的关税提了上去，还给本土产业搞补贴，这做法让国际规则看起来挺尴尬的。中国觉得印度这种做法违背了承诺，尤其是在信息技术和新能源这些关键领域，双方在执行贸易政策上的分歧越来越大。 有人分析说，印度这是为了推进“印度制造”战略，想把产业链留在国内。不过这种手段其实有点像是通过加税和补贴来搞进口替代，这在世界贸易组织的规则里很可能算是违规操作，会影响公平竞争。国际贸易体系一直强调大家都得遵守非歧视原则和市场开放的承诺，如果单方面搞限制又没道理，那多边贸易体制的权威性可就不稳了。 对中方企业来说，印度的高关税和补贴政策直接让他们在印市场吃了亏，甚至影响了全球供应链的稳定。现在经济都深度融合了，这种带有保护主义色彩的做法根本没法构建一个开放、稳定的环境。 中国这次主动提出磋商，完全是依据世贸组织的争端解决机制来办的。这既是为了维护自己的产业利益，也是在支持以规则为基础的多边贸易体制。中方一贯主张通过对话解决问题，反对单边主义。这次行动跟之前处理电动汽车纠纷时采取的法律手段是一个路数。 现在全球经贸格局变了好多，保住世贸组织的核心地位太重要了。中方希望通过这次磋商让印度好好看看自己的政策合不合规矩。长远来看，大家只有遵守国际承诺、坚持开放合作，才能让全球产业链供应链稳定下来。 贸易纠纷本来就是国际交往的常事，但怎么解决才能看出一国的态度。中国这次通过机制理性地主张权利，不仅是对国内产业负责，也是在维护多边体制的权威。在全球化遇冷的时候，大家都该学会用规则说话、通过对话化解分歧。只有共同捍卫公平开放的环境，世界经济才能走上正轨。