把表现型和基因型这两个词儿混为一谈，那可就大错特错了。咱们先来做个判断题把这事儿说清楚：（1）要是两个生物长着一样的模样，它们的基因就一定一样？这说法显然不对。因为表现型就像是基因型和环境给咱穿的“外套”，有些同样的样子其实是由不同的基因凑出来的。比方说，长得高高的显性性状既可能是AA的纯合体，也可能是Aa的杂合体，虽然看着都一样，但“出身”可完全不同。（2）只要是D和D、D和d、d和d这三个组合，都算是等位基因？这也不对。等位基因得老老实实待在同源染色体的同一个位置上，专门管一对相对性状的事儿。D和D、d和d其实是同一个基因的两份拷贝，只有D和d这两个才称得上是等位关系。 接着看选择题，当两对性状独立遗传时该咋算？水稻要是抗倒伏（D）就比矮秆（d）强，抗稻瘟病（R）也比易感（r）厉害，而且这两对性状互不干扰。现在拿纯合易感矮秆（rrdd）去跟纯合抗病高秆（RRDD）配种，问在F₂代里那些既不低头又不得病的植株能占到几成？答案选C.3/16。给大伙儿过过堂理理思路：亲代基因是rrdd和RRDD；它们生下来的孩子全是抗稻瘟病高秆（RrDd）；接着再让这些孩子自交；到了F₂代时性状就会分开成9:3:3:1的比例。这时候专门挑出那种抗倒伏（dd）的又带病（R_）的家伙来看，其实只占总数的3/16。 咱们再聊聊拓展题，那个画着四象限柱子的图里到底藏着啥秘密？豌豆子叶黄的（Y）比绿的（y）显眼，圆粒（R）也比皱粒（r）顺眼。用黄色圆粒配绿色圆粒后生出了4种不同的模样：通过柱子图咱们能看出来：黄色跟绿色的比例是1:1，这就说明是用的测交型Yy去配yy；圆粒跟皱粒的比例是3:1，这就好比是自交型Rr去配rr。所以这俩做试验的亲本分别是YyRr（黄色圆粒）和yyRr（绿色圆粒）。 看看F₁代的样子跟比例是啥样：F₁代的表现型和基因比例是这样的：黄圆的占9/16；黄皱的占3/16；绿圆的占3/16；绿皱的占1/16。跟爹娘长得不一样的就是黄皱和绿皱这俩类型了，比例也是1:1；纯合子的有yyRR和yyrr两种加起来占2/8也就是1/4。 最后预测一下F₁代自交的结果：要是挑出一株黄色圆粒（Y_R_）的植株去和绿色皱粒（yyrr）杂交，产生的后代性状和比例会分两种情况：要是这株黄色圆粒是YyRR型的，那生下来只有黄圆跟绿圆两种比例是1:1；要是它是YyRr型的，那后代就会出现4种类型：黄圆、绿圆、黄皱、绿皱这4种玩意儿按照1:1:1:1的比例出现。所以最后总共会有4种性状类型出来，具体占多少就看那株作为亲本的黄色圆粒到底是哪种基因型了。