中国历史上，元朝初年的军队曾在战场上所向披靡，靠的是严格的军户制度。百姓被编入军户后，当兵成为法定义务，士兵必须自备武器、马匹和粮草。早年打仗能靠缴获财物补充开销，但太平年月时仍需自备军需，沉重的债务压垮了许多家庭。红巾军起义后，很多士兵为凑钱买装备不得不卖掉子女甚至自卖自身，最终明朝大军到来时，士兵们连长枪都不愿意拿了。 欧洲那边的情况也差不多。路易十四的军队曾让邻居们闻风丧胆，拿破仑更是踏平了许多地方。但第一次世界大战改变了一切。法国把九百万年轻人送上战场，四年拉锯战后一百多万人丧命，四百多万人带伤回家。这代人在泥泞的战壕里耗尽心血后回到故乡，却发现家里的情况糟透了。 大洋彼岸的美国在搞禁酒令，有钱人跑巴黎寻欢作乐带过来的钱充斥市井。为了填补工厂缺口，法国又引进了大量外籍劳工。留守妇女面对残疾的丈夫没办法过日子，不少人选择改嫁或投入富商怀抱。老兵在前线流血牺牲，回家后却失去了妻子的关怀。 更让人崩溃的是财产蒸发的打击。战前法国政府鼓励老百姓买沙皇俄国的债券，结果俄国爆发革命旧账被一笔勾销。普通百姓掏空家底买的百亿法郎债券瞬间变成废纸。老兵在战场上流血拼命回家却看到空荡的房子和破产的账本。 到了二战时期纳粹德国的坦克逼近边境，法国子弟看透了现实：宏大的口号换不来一日三餐，保家卫国的承诺也没能保住他们自己的小家。上百万人选择放下武器举手投降。 法兰西战线崩溃后百万战俘进入德国农场做苦力甚至和当地妇女产生感情纠葛。骄傲的军队失去了战意沦为任人摆布的劳工。 把中法两国的历史合并起来看道理就清楚了：士兵冲锋陷阵的底气来源于家庭。国家要是把士兵的小家给搞没了这就等于把军队的根基拔了出来。常胜之师会变成一盘散沙社会机器也会生病老兵只能走投无路退伍兵没有生计民间企业也拒绝接纳伤残士兵不良团伙还骗取他们的安家钱让他们发现流血牺牲换不来现世安稳最终沦为案板上的鱼肉。 治国理政的首要任务就是安抚百姓国家安全的前提是家庭安稳国家必须把拥军优属作为政治底线法律要打击侵害退伍军人权益的行为制度要保障士兵家庭的尊严这才是大智慧如果小家没了国家也难保全军队也不会再有战斗力哪怕兵甲再锋利也形同废铁只有护住将士身后的柴门国家才能长治久安。