文学才华不等于政治智慧

很多人都说文学才华不等于政治智慧。有些人老是感叹自己怀才不遇,最后留下不少作品。有的作品把当时的问题说了出来,有的就表达了个人的感受,让人看到他们的才华确实不一般。不过,这些文学上的本事能不能变成政治上的智慧,好去实现自己的政治理想,这确实让人想想。 说到才华,通常指的是文学和道德的结合,它是进社会的第一步。不过,要想在政治上成功,光靠这块敲门砖还不够。有很多人梦想着改变天下大事,但现实往往给他们一个响亮的耳光:先当个封疆大吏再说。要想成为封疆大吏,你得有一块够硬的敲门砖才能进门。接下来还要经过重重竞争,在局内站稳脚跟才行。等到你成功了,才能指点江山。 不过这事儿没什么标准答案。在社会里竞争太激烈了,资源有限,每个人都要抢这个位子。这事儿挺残酷的,除非是乱世时期大家只要比能力高低就好。正常的社会里竞争成本太高了。 政治智慧其实分两部分:一个是入局的能力,也就是怎么混进权力圈子里并站稳脚跟;另一个是治国的能力,也就是怎么把国家管好和实现自己的理想。这两件事不分谁更好谁更差,但得先搞定第一件才能干第二件。当然也有例外情况:比如唐朝李泌就没这方面的能力,但靠着无与伦比的才华和玄宗赏识照样施展了自己的本事。贾谊也是一个例子:他才华横溢,汉文帝也很喜欢他。可是他没能融入当时权力结构里面去,所以最后没彻底发挥自己的才华。 说到底,文学和政治智慧不能划等号。虽然两者有交叉的地方,但各自定义和表现形式完全不同。