Vision Pro值不值得买？等了整整两年，苹果终于把YouTube给塞进了这头显，消费者的反应却不是兴奋，而是怀疑：这么高端的设备，怎么连个看视频的基础功能都要拖两年才上线？看看内部的M5芯片，比上代提升了30%，跑8K视频时画面确实流畅，但现实就没这么美好了。实测显示，你要是戴着它看两小时大片，温度会飚到42度，原本号称3小时的续航也缩水成了1小时45分。反观499美元的Meta Quest 3，用的是骁龙XR2 Gen2，散热表现就要好得多。 生态系统更是大问题。虽然现在能刷火山喷发的全景视频了，但要是想刷Netflix或者Spotify？没门。很多用户吐槽说，花了两万多块买来的头显，最后只能在《星际迷航》档案库里翻找旧资料或者连Steam玩游戏。那些冲着“影院级大屏幕”宣传去的人可能没料到，这次观影体验会如此孤独。visionOS系统的环境做得很漂亮，可你想把8K版《三体》推荐给朋友看？除非对方也买了Vision Pro，否则根本没法共享。这种封闭的环境正在形成恶性循环：用户太少导致开发者懒得适配，应用不够又逼着用户少用。 更有意思的是，YouTube官方应用没上线前，有个叫Juno的第三方软件想填补这个空白结果被苹果给封杀了。这就暴露了苹果的心态——哪怕让大家用Safari浏览器凑合两年也可以，就是不想开放接口标准。这种做法在iPhone上管用，但对于这种特别依赖内容的混合现实设备来说，简直就是在自己搞死自己。再回头看那个定价高达3499美元的Vision Pro，在缺失Netflix、Safari这些主流应用的情况下，它真的能吸引到足够多的用户吗？