1月29日，美国边境事务主管汤姆·霍曼在和明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹、明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷开完会之后，就联邦移民执法策略说了自己的看法。他说，联邦执法机构还是要在明尼苏达州继续“恢复法律与秩序”，但后面的行动会更有针对性，不再像以前那样到处抓人，而是换成更有目的性的执法方式。 霍曼还透露，要是地方政府愿意配合，联邦打算把在明尼阿波利斯市的执法人员给撤一部分。大家都觉得这是联邦在具体操作上做的局部调整。霍曼强调说，他跟州长和市长之前有过“建设性”的会谈，大家都商量了怎么配合。分析家觉得，霍曼这是想在维持执法力度和缓和地方紧张关系之间找个平衡。 可就在同一天，美国总统特朗普在回答记者的时候明确说了，联邦的移民执法人员绝对不会从明尼苏达州撤走。这跟霍曼说的“可能减员”不一样，说明联邦内部在说话上还有差别，也能看出移民这个事儿在美国高层那里很敏感很复杂。 与此同时，明尼阿波利斯市长弗雷又一次公开叫联邦政府别在这个城市搞移民执法了。他批评说现在的行动全是政治动机，根本不是为了保护大家安全或者管好移民。弗雷指出宪法给的权利正在被侵蚀，一个只有600多名本地警察的城市进来这么多联邦执法人员，这根本说不通。 弗雷觉得这是为了压制和联邦意见不一样的声音或者政治立场，结果让社会对立更严重了。这次的争议也能看出美国联邦和地方政府在移民执法这块一直有权力博弈。 最近几年美国国内关于移民政策的争论越来越多，有些州和市不愿意配合联邦抓人的行动了。明尼阿波利斯市的冲突就是这个大矛盾里的一个小例子。 从执法方式上说，霍曼说的“减少街头搜查”就是战术上的变化，可能是为了回应老百姓说的执法太打扰生活的批评。不过分析家指出，“针对性行动”能不能真正平衡效率和保障民权还得看以后的情况。 那些关注移民权益的组织担心这种表面上的调整其实没改变严厉的态度，反而会让行动更隐蔽、更难监督。美国这次调整策略表面上是技术操作的变化，实际上是深深陷在联邦和地方的权力拉锯战、政策分歧还有社会对执法是否合法的争论里。 虽然霍曼表态有些缓和的意思，但特朗普的强硬态度和地方政府不停的批评说明这事儿短期内很难解决。移民执法不光是执行法律的事，它也成了美国政治生态和社会分裂的一个缩影。接下来怎么发展还会牵动政策走向和大家的情绪呢。