CBA联赛里，上海男篮和北京队之间的差别，还得看教练的用人策略。上海队的主教练卢伟，就在和吉林队的比赛中，给外援洛夫顿做出了一个出人意料的决定。那是在比赛的关键时刻，本来稳赢的局面，卢伟却直接把洛夫顿按在了板凳上。这是因为洛夫顿在两分钟内连续两次传球失误，球迷们都觉得他不该被换下。吉林队的防守确实不错，但洛夫顿的失误主要还是技术动作有问题，传球时机和力度都没掌握好。 面对吉林队的防守，王哲林和张镇麟都没能接到洛夫顿的传球。第一次是他给王哲林传球时力度和角度都不对，被对手截了下来；第二次又是给张镇麟传球时出了问题，球又丢了。卢伟看着这一幕，脸色铁青，直接把洛夫顿换了下来。他心里清楚，如果比赛打到最后关头出现这样的失误，后果不堪设想。 这个赛季各支球队的外援表现一直是球迷热议的话题。上海队状态不错，洛夫顿作为得分点也是卢伟手下的得力干将。可这次失误让卢伟觉得不能姑息养奸，所以才决定把他换下来。吉林队这次比赛防守做得确实到位，但洛夫顿那两次失误更多还是自身技术问题。 相比之下，北京队那边就不一样了。杰曼和陈盈骏这两个外援在比赛中也经常出现往内线传球失误的情况，但北京队主教练许利民似乎并不在意，并没有像卢伟那样直接把球员换下来教育一顿。这种差别很耐人寻味。 上海男篮能打出不错的成绩，跟卢伟这种铁腕治军风格分不开。他对球员要求严格——处理球不能太随意。这次比赛证明了他的决定是正确的，洛夫顿后来重新上场时打得更谨慎了。 反观北京队那边情况就不一样了。杰曼和陈盈骏的传内线失误问题一直没得到解决，这跟许利民的执教风格有关系。不是说许利民不好，只是在处理细节问题上，卢伟显然更果断、更较真。 职业篮球比赛拼的不只是个人能力，更是教练对细节的把控能力和纪律要求程度。卢伟这次两分钟换下洛夫顿的操作折射出了他的执教理念——细节决定成败，再大牌的球员也得练好基本功。 这场比赛证明了许利民和卢伟在处理细节问题上有很大差别。 尽管这次失误看起来是小事，但如果不及时纠正到季后赛关键场次就会变成致命隐患。 这次比赛中张镇麟和王哲林都没能接住传球成为焦点话题之一 这种情况要是发生在最后一分钟就是自毁长城 上海男篮最终赢下了比赛 这也证明了卢伟当时的决定是对的 作为教练他比谁都清楚比赛胶着状态下出现失误意味着什么 两次失误等于送给对手两次反击机会 这个赛季打到现在各支球队外援表现一直是球迷热议话题之一 这个赛季上海男篮状态不错 洛夫顿作为得分点也是卢伟手下得力干将 可就是这样一个主力外援却被教练两分钟连续两次失误后直接换下 吉林队这次比赛防守做得确实到位 但洛夫顿那两次失误更多还是自身技术动作出了问题 两次传内线的球都没送到队友手里这在职业赛场上确实说不过去 范子铭和利夫作为北京队主力球员经常出现传球失误的状况 他们的传球方向和力度都没控制好 球传得歪七扭八也不是一次两次了 但北京队主教练许利民对此似乎并不在意场上该怎样还怎样 也没见他像卢伟这样直接把球员换下来教育一顿 这种差别其实挺耐人寻味的 不是说谁对谁错而是两个教练对细节把控和要求严格程度确实不在一个层面上 要说这传球失误背后门道其实都是手指手腕上技术活儿 外线球员给内线喂球看似简单实则考验基本功 传球力度大了内线接不住力度小了容易被防守断掉角度偏一点队友就得调整姿势本来好好进攻机会就浪费了 这东西不是光靠天赋就能解决得靠平时训练一点一点抠细节 卢伟显然对这方面要求特别严他眼里揉不得沙子球员场上不到位那就别怪教练不给面子 这次比赛证明了他决定是正确的有时候教练就是要狠得下心让球员意识到问题严重性 反观北京队那边杰曼和陈盈骏传内线失误问题一直没得到解决到了关键时刻照样犯错这跟许利民执教风格多少有点关系 不是说许利民不好只是在处理这类细节问题上卢伟显然更果断更较真 职业篮球比赛拼的不只是球员个人能力更是教练对细节把控能力和纪律要求程度 这种态度放在任何一支想争冠球队里都是必须具备品质