欧盟这次把伊朗伊斯兰革命卫队给定性成了“恐怖组织”,让中东的安全风险一下子就高了起来。

欧盟这次把伊朗伊斯兰革命卫队给定性成了“恐怖组织”,让中东地区的安全风险一下子就高了起来。在德黑兰时间2月1日这天,伊朗伊斯兰议会议长穆罕默德·巴吉尔·卡利巴夫跑到议会开会,正式宣布了伊朗的反击措施,说要把欧洲国家的军队也都看成是“恐怖组织”。大家都觉得这是对欧盟最近那个决定的直接回击。 其实就在1月29日那天,欧盟的外交部长们搞了个“决定性举措”,正式把伊朗伊斯兰革命卫队列进了他们的“恐怖名单”。负责外交与安全政策的高级代表何塞普·博雷利后来也在社交媒体上确认了这事。伊朗外交部还有武装部队总参谋部当时就急了,马上发声明谴责,说这是因为政治动机搞出来的。 卡利巴夫在会上说,伊朗这么做完全是照着对等原则来的。他还警告说,以后产生的法律后果还有打仗的风险,全都得欧盟自己扛着。分析人士觉得,双方这么互相贴标签打嘴仗,早就不是小摩擦那么简单了,说明双方在安全核心问题上的对抗已经变得特别危险。 因为伊朗伊斯兰革命卫队不光是国防部队,在中东地区还挺有话语权的。欧盟这么干其实跟他们看伊朗、核问题还有国内的事都有关系。不过像这样把一个国家的正规军整体说成是恐怖分子,在国际上还真不多见,这事儿到底合不合理、能不能执行、以后会咋样,争议都挺大。 从法律角度看,谁也不能单方面把别国的合法军队说成是恐怖组织。伊朗这回是采取了一种“镜像式”的反制手段,虽然这种做法在外交斗争里挺常见,但把欧洲好几个国家的军队都给圈进去了,这力度可真不小。 这种做法可能会让双方以后在外交、安全合作甚至领事保护这些具体事务上都难办了。更吓人的是这会引发连锁反应。中东本来就乱成一团麻了,双方这么互相称呼对方是恐怖分子,很可能会被别的势力拿来说事儿,在一些热点地方更容易闹出误会和直接开打。 这也让国际反恐合作有点尴尬了。把反恐当成政治工具来用,可能会破坏大家好不容易达成的共识。伊朗和欧盟这次围绕军队性质吵起来不是小事儿,这背后反映了双方在怎么看地区安全、怎么看国际秩序还有双方关系上有很大分歧。 虽说对抗升级能看出各自的立场很硬气,但带来的法律麻烦和安全风险最后谁也不讨好。国际社会都盼着大家能冷静点,别干那种把局势越搞越糟的事了,赶紧回到谈桌上来说事才是正经事。怎么一边喊口号一边管住风险、保住反恐合作的严肃性,考验的就是大家的政治智慧了。