阿里千问大模型核心负责人离职

在AI科技圈,1993年出生的林俊旸作为阿里巴巴千问大模型的核心负责人,突然宣布离职,给整个行业带来了震动。这个消息是在3月4日凌晨传出的,林俊旸在社交媒体上发布了一条简短的信息,“me stepping down. bye my beloved qwen”,表达了他对千问大模型的眷恋和遗憾。这次突辞给阿里系内部带来了巨大的影响。就在这次离职之前,阿里巴巴内部发生了一次不愉快的会议,林俊旸没有等到会议结束就离开了会场。这个事件让人们猜测阿里系是否会转向以日活用户量(DAU)为导向的商业模式,以及开源与商业之间的赛跑是否即将迎来拐点。 据多方报道,阿里巴巴通义实验室计划把原本“垂直整合”的Qwen团队拆分成预训练、后训练、文本和多模态等多个水平分工小组。这样的组织重构和路线选择给团队带来了一些阵痛,但是否能换来加速发展还需要时间来验证。林俊旸在内部一直强调每个小团队负责人的重要任务就是招聘比自己更好的人,他认为应该给更优秀的人舞台和机会。这种管理风格对结果负责,但并不迷信KPI指标,需要信任和耐心。 阿里巴巴CTO、通义实验室负责人周靖人向媒体透露了这次组织调整的核心分歧。外界传言前Gemini团队成员会加入通义实验室并负责推动商业化进程。这个决定确实很现实也很锋利,现实在于要把技术转化成可度量的用户价值,锋利在于可能会切割掉一些“不计产出的探索”。 贾扬清评论说:“平衡开源和商业利益确实非常困难。”他还说如果两者之间没有摩擦那是例外不是常态。 今年1月初Qwen Code负责人惠彬原离开加入Meta;同一天后训练负责人郁博文也离职,其岗位由前DeepMind高级资深研究员周浩接任。核心位置上的人变动会影响团队知识分布和推进节奏。 阿里巴巴千问大模型虽然经历了灵魂人物离开带来气场变化,但核心技术资产并未流失。从7B到72B的全尺寸开源到在GPQA等评测上领先表现,再到2025年推出万亿参数Qwen3-Max这些都是团队努力取得的成果。 马云在3月3日召集阿里与蚂蚁核心管理层在云谷学校讨论AI问题,“以周为单位迭代”的提醒要把行动速度拉到技术节拍上。 竞争对手在红包场景和搜索场景比拼API与落地能力;社区在Hugging Face和X平台扩展开源版图。最难的是坚持技术路线同时做出有温度、有人用的产品。 阿里态度明确:AI是公司头号战场。开源是生态名片与社区力量商业是现金流与续航能力两者缺一不可。 技术理想需要商业容器来实现;商业焦虑需要技术厚度来安抚这不是空话而是日常工作。 如果把“更好地服务用户”作为唯一标准KPI不再是对立面开源也不再是情怀它们都会变成跑得更远的燃料。 希望这次阵痛能换来千问新生;每一次组织调整都能让技术更有光当风向改变跑法也该改变但守住初心总能在下一程把路跑实。