最近看了下红利类ETF的表现，差别可真大。记得前几年熊市的时候，红利基金可是被当作避险资产给大家推荐的。这次美国和伊朗的冲突一爆发，全球股市都大跌，正好趁机看看这些红利基金到底有多大的抗跌能力。 我整理了近两年来我介绍过的8只红利类ETF，这次冲突从2月27日开始，一直到昨天3月17日，这8只ETF的表现差得还真是让人有点意外。 我觉得这次表现最好的是红利低波ETF、300现金流ETF还有中证红利ETF。这三只基金不仅在这次冲突中获得了正收益，而且还都超过了沪深300、恒生指数和标普500。尤其是红利低波ETF的表现最强劲。 至于那两只新出的A股创新型红利指数：高股息ETF和中证红利质量ETF，表现稍微逊色了些。不过还好，这两只今年以来都涨了7%。高股息ETF这次跌了0.42%，中证红利质量ETF跌了0.71%。 再说说300现金流ETF吧，这只基金今年涨了9.3%，远超其他红利基金。而且在这次冲突中它还收获了3%的涨幅呢。 这3只表现突出的ETF都是因为它们的重仓股中有很多能源股。沪深300现金流指数前两大重仓股中海油和中石油占比超过了20%，对指数贡献了很大一部分涨幅。中证红利指数前十大重仓股中有7只能源股。 还有红利低波这个指数虽然能源股占比不多，但因为重仓银行股，在大盘下跌时也能起到托底作用。 那为什么高股息ETF和港股通红利ETF这次就显得比较疲软呢？其实这两只指数也有不少能源股在里面。 高股息指数前十大重仓中有4只能源股，不过因为它重仓了西部矿业这些原材料板块，而今年冲突前这些原材料都涨得很凶超过20%了。冲突后原油起飞了，原材料板块开始高位回调了。 至于港股通高股息指数，我估计是受港股整体流动性不足的影响吧。 还有一个创新型A股指数：中证全指红利质量指数主要重仓消费类股票，所以这次能源大涨它没吃到多少红利。 这次经历让我意识到：不同类型的红利指数真的不能一概而论啊。在配置的时候要看看它们重仓的细分行业是什么？有的偏重银行、有的消费、还有的是能源。不能只看到“红利”两个字就盲目冲进去。有的在行情好的时候表现更优秀，有的在行情疲弱的时候更抗跌。 最近股市总是跌跌不休，很多朋友觉得像牛市退潮一样。不过无论接下来是牛还是熊，如果我们提前做好分散配置的话（比如同时持有红利低波、高股息/质量、现金流这三种类型），那也不用太担心了。