洪泽湖和骆马湖作为国家级水产种质资源保护区，自2020年、2021年先后实施禁捕退捕以来，水生生物资源明显恢复。但资源回升也被不法分子盯上。记者近期沿湖走访发现，在相应机构持续严打严控的背景下，非法捕捞仍较活跃，并形成了从捕捞、转运到销售的黑色链条。 非法捕捞的规模和收益令人咋舌。公安部门查办的案件显示，不法分子闫某等人用四条快艇采用丝网方式在骆马湖偷捕，仅一个月就非法捕捞花鲢、白鲢等水产品约十万斤，销售价值达四十一万元。一条大马力快艇一晚偷捕就可能获利数千元甚至上万元，暴利之下，不少人铤而走险。当地渔政和司法干部表示，一些偷捕人员常说“湖里的鱼就是漂着的钱”，一旦干上就不愿再做别的工作。 驱动非法捕捞的核心因素是高额利润。洪泽湖、骆马湖以鲢鱼、鳙鱼为主，部分大鱼可长到几十斤甚至上百斤，市场价值较高。其中，品质较好的洪泽湖青虾运到上海每斤售价超过百元，利润空间更推高了偷捕冲动。此外，外省人员也被吸引而来，山东、安徽、河北等地的不法分子盯上这两处湖区，执法人员有时需连夜追至台儿庄、五河等地实施追捕。 令人担忧的是，非法捕捞对水产种质资源的破坏往往具有不可逆性。渔政工作人员介绍，电鱼等方式对鱼类伤害尤其严重：大鱼被电晕，小鱼直接死亡；即便有鱼逃脱，性腺等器官也可能受损，繁殖能力大幅下降。少数仍能繁殖的个体，其后代畸形率上升、生存能力降低。这种“竭泽而渔”不仅冲击禁捕退捕后的恢复成果，也对水源地生态安全构成威胁。 非法捕捞手段也在不断“升级”。过去的小规模偷捕逐渐被组织化、团伙化犯罪替代，捕捞、转运、销赃分工明确，链条更专业。更突出的是手段趋于科技化、隐蔽化：不法分子使用探鱼器识别并跟踪鱼群，有的配备无人船和定位软件；为躲避执法，他们用高频对讲机联络，交易多用现金结算，反侦查能力明显增强。 执法部门打击力度持续加大。2021年以来，骆马湖累计查处各类非法捕捞案件超过一千件，清理违规捕捞渔具一万四千余张；2024年以来，洪泽湖没收大马力快艇超过五百艘。一些地方法院也加大了司法惩处力度。2024年判处的案件中，多数被告人有违法犯罪前科，部分还曾因非法捕捞被处理，重复犯罪问题较为突出。 然而，执法难度也在上升。偷捕人员构成更复杂，既有沿湖渔民，也有外省专业团伙；其活动隐蔽、流动性强，追查需要投入更多人力物力。与此同时，销售环节同样隐蔽，非法渔获通过多种渠道流入市场，溯源追责难度较大。
当“水中软黄金”的诱惑与生态保护的底线正面碰撞，守护“一湖清水”不仅考验执法能力，也提出了更深层的治理课题。在生态文明建设进入关键阶段的当下，如何在保护与发展之间找到更稳妥的平衡，将成为检验治理体系和治理能力现代化的重要尺度。