德国经济遇到了一些大麻烦，而且大家都在盯着看它能不能熬过去。二战后德国弄出来的那个叫“社会市场经济”的东西，本来是欧洲的经济定海神针，可现在好像不灵了。最近好几个有名的机构出来喊话，关于2026年能长多少这块意见就不太一样。像德意志银行还有复兴信贷银行这种银行觉得情况还行，给出了1.5%的预期；但慕尼黑经济研究所和基尔世界经济研究所这两家研究机构却挺悲观，把目标定在了0.8%到1.0%之间。这种看法大相径庭，也说明德国现在是真的站在了十字路口，大家心里都没底。大家现在都在想，当年靠着这套东西创造“奇迹”的“德国模式”，这次能不能挺住这么大的压力。 其实这套模式核心是维护市场有效竞争，把它当成繁荣的根基。国家干预和社会政策也得配上，主要是为了平抑波动和促进公平。关键就是这些干预不能削弱市场竞争。以前大家坚守这个理念就能发展得好，偏离了就会出问题。比如上世纪70年代的“滞胀”，还有90年代末被人调侃成“欧洲病夫”，都是因为干预太多、福利太重给害的。 本世纪初的时候，格哈德·施罗德总理顶着压力搞改革，搞了个“激活劳动力市场”和“现代化社会保障体系”，把经济搞得挺有弹性。这就帮德国在2008年金融危机还有后来的欧债危机中撑了过来。不过好日子没过多久，难民危机、新冠疫情、乌克兰危机这些乱七八糟的事接二连三地来了。为了应付这些事，政府只能又开始大手大脚花钱。 你看数据就知道问题大了：2008年到2024年之间，德国社会福利支出占GDP的比重从29%涨到了31.2%。公共部门的人也变多了，政府总开支占GDP比重都快到50%了。再加上工人上班时间短、成本还高，劳动力成本已经比欧盟平均水平高出一截。周围国家都在搞减税竞争的时候，德国企业的税负在G7里头是最高的。 这些重重压力把德国经济折腾得够呛。税负重、程序繁琐、能源贵、人口老、基础设施差这几样东西凑一块儿成了路障。创新创业没活力了，企业没钱投资只好裁员或者倒闭。结果就是在2023年和2024年连着两年掉进了技术性衰退。 现在的情况很严峻，“社会市场经济”这套体系的内在平衡已经被打破了。高福利跟强竞争之间的矛盾越来越明显。过去的改革成功经验告诉我们：必须拿出勇气直面问题，重新建立竞争秩序、减轻企业负担、激发市场活力才行。 德国经济以后的走势不光关系到本国老百姓的日子好不好过，还会对欧洲甚至全世界的经济格局产生深远影响。它能不能靠着改革再次“凤凰涅槃”，咱们就等着瞧吧。