grammarly 推出expert review 功能给用户和专家都带来了不少麻烦，它号称可以模拟专业写手的风格。superhu

Grammarly推出Expert Review功能给用户和专家都带来了不少麻烦，它号称可以模拟专业写手的风格。Superhuman这家公司的CEO Shishir Mehrotra在采访中把实话全说了，说这功能设计得真不咋地。Julia Angwin是个有名的记者，她发现自己的名字被拿来做AI编辑了，于是就发起了集体诉讼，这下子Grammarly才终于意识到事情不对劲。Angwin这事闹得挺大，因为它发生在2025年8月之后，公司当时都没反应过来。其实Mehrotra承认之前没把测试做足，但把功能撤掉主要不是因为打官司。他觉得自己没必要赔钱，还拿YouTube做了个对比，说平台应该让用户自己挑赚钱的路子。不过AI技术发展这么快，传统的写作助手确实有点跟不上趟了。为了迎合这股热潮，Grammarly在2025年改名成了Superhuman，想转型做个全能的内容创作平台。现在的用户需求变了，光靠改改错别字可不行。Mehrotra提到专家们都想通过AI建立长期的粉丝关系，但Superhuman这次的尝试好像没达到那个效果。以后要是再想恢复Expert Review功能，估计得先把专家给的许可签下来，再分成才行。尽管以前大家对Grammarly印象不错，但随着AI技术越来越厉害，以前给出的建议就显得不那么准了。这事儿不仅让用的人觉得体验差了点意思，也让人开始琢磨AI创作的道德问题。曾经风光无限的Grammarly现在得想想咋在这股AI浪潮里重新站稳脚跟。咱们可能还会看到更多平台在怎么让用户爽和守规矩之间找个平衡点。