有消息说，美军已经给攻打伊朗做准备了，可能最早本周末就动手。这个消息是美国一些人传出来的。特朗普也没明说这事要不要干、怎么干。美国还往中东派了不少军队，准备完了还得汇报给特朗普，他还得再琢磨琢磨利弊。 说到底，打不打是政治问题，真打起全面战争来很难。美国顶多就是轰炸几波，金融市场炒作一下，钱还是能赚的。这些消息人士说白了就是靠卖消息赚钱。 一个政治人物好不好，看他给不给相信他的人谋福利。特朗普就很懂这套，做总统最要紧的是赶紧让相信自己的人赚钱，比如让他们买股票、买黄金，到时候就能涨。这点大家看了一年都知道了。 自己起诉美国联邦政府，然后自己代表政府给自己赔钱，这就是用国家的钱补贴自己。虽然有点离谱，但还不至于说他是猪狗不如。 伊朗打不打不是大问题，关键是能不能在过程中赚钱。美国历史上靠政治赚大钱的人多得是。1869年美国内战刚结束不久，有个叫菲斯克的券商想大赚一笔。他提前知道了政府不打算卖黄金储备压价，就看准黄金能涨。他开始死扛炒黄金，等市场跟风的时候就高位卖出获利。利用内部消息判断市场行情本来就是基本操作。 小布什和奥巴马交接那年2008年，市场都信任华尔街AAA级抵押贷款。保尔森那帮基金经理分析出来美国经济虚浮化了产业要空心化了。他们就觉得债券背后的资产会烂掉。这时候做空正当时而且能同时买CDS（信用违约互换）。等到危机爆发保尔森一边通过CDS赚钱一边手里的空单也赚钱最后赚了150亿美元。 这种不靠内幕全凭分析判断的本事是高级玩法。现在那些所谓的消息放出来其实既没真内幕也没看形势更影响不了特朗普决策纯粹是有些人想通过这种消息影响市场而已。这种言论天天都能出几十条根本不算什么新鲜事。 研究美国政治不一定非得看谁赚钱但研究特朗普时期的美国政治那肯定得研究谁赚钱的问题别管什么主义和生意特朗普什么都干得出来。能赚钱就是好的至于其他问题美国高层根本顾不上管了。