美国和以色列在对伊朗动手的“最后目标”和到底能扛多大风险上,心思好像并不完全一样

其实这事儿吧,美国和以色列在对伊朗动手的“最后目标”以及到底能扛多大风险上,心思好像并不完全一样。如果这场仗打久了,双方估计还会越闹越僵。至于美国是不是会像防长赫格塞思说的那样,自己定个时间表就把事儿给了,那就得看情况了。毕竟美国现在是个全球大国,家大业大,国内政治又那么复杂,特朗普想怎么打也得掂量掂量。 中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天也聊了几句。他说其实美国和以色列要想削弱伊朗政权,尤其打击它的军事能力,这方面没啥大分歧。但战争打下去以后,双方对“终局目标”确实出现了想法上的分歧。这跟两边的国内政治情况以及在全球的位置和利益都有很大关系。 对美国来说,国内的意见本来就很多元化,尤其是最近几年政治极化挺严重。在这种情况下,对特朗普搞对伊朗的战争,国内肯定有不少反对的声音。特别是共和党内部也有不少反对的人。特朗普支持者里头那帮喊着“让美国再次伟大”的人里,就有一部分觉得不该再打中东这一摊烂账。 比如那个刚辞职的美国国家反恐中心主任肯特就是个典型代表。这些不一样的意见肯定会干扰特朗普的决策,让他不得不考虑怎么撤退。再加上美国是全球性大国,霍尔木兹海峡要是堵了、油价涨了,它肯定不能不管;海湾国家要是被袭击了,它也不可能坐视不管。 反过来看看以色列就很轻松。它国内在打击伊朗这事上高度一致;油价涨不涨对它也没那么敏感;对中东乱局和盟友遇袭也没什么协防的责任。所以如果这场仗拖得越久,美以之间的分歧肯定会越来越突出。 短期内看美以还在战略上达成共识呢,打击伊朗的时候肯定还会有默契和协调。可要是仗拖久了,美国面临的国内外压力就大了,分歧也会越来越明显。最终我猜啊美国还是会按自己的意思办。