扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠 香港报道视频 张楠校对 王菲。3月18日这天，耀客传媒在香港国际影视展上搞了个大新闻，直接把AI演员秦凌岳和林汐颜给推了出来。这两位角色的脸是照着赵今麦、翟子路还有张子枫这些明星拼凑出来的，搞得网友吐槽说“一张脸上挤满了人”。本来呢，这场关于AI的“撞脸风暴”，就是想借着新技术来赚眼球，结果惹得粉丝群情激奋，大家都在骂街。 这事不光是粉丝们在骂，还把整个影视圈都给推到了风口浪尖上，让大家都在琢磨技术创新跟权利保护到底该怎么选。现场记者就找到国际短剧协会的董事程骞律师和CBC Law的管理合伙人程骞聊了聊。程律师觉得，在法律这块儿，“长像”其实不算重点，关键得看这AI形象到底能不能让人搞混，或者让人家明星心里觉得不舒服。 要是这个AI形象只是搞搞风格化模仿，还特别声明是AI生成的，声音、性格跟真人明星也完全不一样，那一般不会被当成侵权。可要是你专门照着明星最有辨识度的脸和神态来整，还暗示说跟明星有关系，故意误导大家把它当成真人或者衍生品，那铁定就构成肖像权侵权了。 更吓人的是，就算大家都知道这是AI做的，“缝合脸”这设计如果让明星心里膈应、名声受损、或者生意受到影响，照样会被告到法庭上去。 再说了，传播平台也不能置身事外。要是平台明知道这玩意儿有侵权嫌疑还不管不顾不删限流，那它就得跟着一起背锅。现在有些短剧平台为了流量睁一只眼闭一只眼，这其实是在给自己挖坑。 这几天在香港国际影视展上，大家都在热火朝天地讨论AI剧集的事。很多人觉得这技术肯定是要留下来的，所以都在忙着布局建实验室。 从行业角度看，AI演员最大的好处就是便宜好用：一个群演的片酬只有真人的十分之一，24小时不休息，还不用担心艺人塌房或者跑路，拍片子的时间也大大缩短，简直就是“降本神器”。 不过这种甜头后面藏着不小的雷：一方面AI会慢慢把群演、替身甚至一些配角的工作都给抢走；另一方面技术普及了普通人也能随便搞这种侵权内容，什么虚假明星视频、诈骗视频到处都是，大家分辨起来特别费劲。 还有人担心长期来看这种“人山人海”的缝合脸本质就是在照搬现有的明星脸，没啥原创性，时间一长电影电视的审美肯定会变得越来越单调。 程律师觉得不能一棒子打死技术进步，但现在的行业太急功近利了，把AI当成偷懒的工具而不是帮手。这种路子就像是喝毒药解渴一样不健康，真正该走的路是用AI来给创作添把力。 未来想让AI演员走得正、走得稳得靠法律和行业一起定规矩。首先法律得赶紧把肖像权和艺术风格的边界画清楚，“用明星脸练AI需不需要授权”“模仿风格算不算侵权”这些问题得让法院给出个说法。程律师预测以后随着AI越来越强艺术风格可能会被划入知识产权保护里去维护创作者的价值。 其次是行业要自律影视公司和技术公司得自己立规矩明确AI形象的原创性要求建立授权机制别再搞那些投机取巧的缝合脸。 最后得给公众好好做做思想工作让大家知道AI演员不是“明星替身”而是一种全新的创作形态只有尊重权利鼓励原创才能赢得市场信任。 这事儿说到底就是技术跑得太快法律跟不上的结果。当AI能随便拼出一张完美明星脸的时候我们得问问：影视的核心到底是技术还是人？技术能帮忙但不能用来侵犯别人的权利也不能让原创消失了。 只有在法律和伦理的框架下好好发展AI才能真正变成影视行业的未来而不是一场短暂的流量狂欢。 （完）