1月16日这天，新华社在北京发了个消息，说好些地方现在都在盯着“虚假公示”，打算拿出零容忍的态度，把形式主义这个老毛病好好治治。 有个看起来不起眼的公示漏洞，其实反映了作风建设里头大问题。最近，有些地方政府部门或者下属单位在中标公告、受助名单或者执法信息这些文件里，老是出现一些名字，像“张吉惟”、“林国瑞”，这些名字查起来来源固定，跟现实里的人对不上号。网上的朋友给这些名字起了个外号叫“全网最忙五人组”。 这个事儿被舆论关注后，当地相关部门反应很快，立马进行了严肃处理。记者查了一下，发现这些名字都是从网上公开的姓名库里找出来的。它们先后出现在了中部某个省竹溪县的一个中标公告、东部某省一所大学的公益项目公示里，还有东北某市一个区的执法信息公示里头。 刚开始看这些事儿好像挺独立的，但一查就发现了一些共同点：都是为了应付考核、图个方便或者干脆就是敷衍了事而搞出来的形式主义问题。 先说竹溪县的情况。调查组查出来是两家县属国有企业因为手头太紧，就编了个假项目出来。他们找县住建局帮忙运作，还找招标代理公司违规操作，用网上的人名编了个虚假中标公告，想把钱搞到手。幸好后来发现钱没进个人腰包，是拿去做了别的合规项目了，现在钱也都还回去了。这个案例暴露出基层单位在监管和招标上的大漏洞，也说明个别部门有点角色错位、还会联手造假。 再说说东部那所高校的公益项目。调查发现项目方因为没完成预设的受助人数统计，就为了“顺利结项”，把网上的名单跟实际情况拼接起来造假。这个项目还存在经费管理乱、支出不规范的问题。这说明有些基层单位在执行和验收的时候重形式、轻实效，甚至不惜数据造假去通过考核。 东北某市那边的执法公示造假就更简单了：现场执法人员没按规矩走流程，单位内部审核又层层失守，最后就用虚假信息糊弄过去。这直接说明了部分执法部门制度执行软、责任意识淡、工作流于形式。 这些问题虽然具体表现不一样，但根子上都是一样的：形式主义作怪、审核形同虚设、监督缺位、法治观念和责任意识都差。这不仅伤了政府的公信力、扰乱了正常秩序，还侵蚀了党的执政根基。 面对这些曝光的问题，当地党委政府态度很坚决、动作也很快。坚持零容忍原则，对违纪违法的人和事一查到底、严肃处理。在竹溪县所在的地方纪检监察机关已经对涉事单位和帮助作假的职能部门人员启动了追责程序。当地还举一反三搞了个专项组排查政府采购、国企融资、招标代理这些重点领域。 涉及高校造假的问题市里联合调查组在查清事实后给了相关人员党纪政务处分和组织处理。针对执法公示造假那地儿已经依法依规处理了几十号党员干部还进行了全市范围的大排查和溯源追责还开了警示教育大会督促大家引以为戒。 从快速核查到严肃问责再到全面整改这次处理虚假公示问题显示了各地整治形式主义的决心但要真正治好这毛病还得靠制度设计压实责任强化技术手段把权力关进笼子里这样才能长久地解决问题从根本上铲除形式主义滋生的土壤用实实在在的整改成果回应大家的关切赢得人民群众的信任和支持。