为什么说65%？罗伯特·清岐在《穷爸爸富爸爸》里做了个统计，说那些赚到第一桶金的人，有65%会在五年内破产。罗伯特把这一切都归因于思维的差异，尤其是对“贪婪”和“贫穷”这两个概念的理解。穷爸爸觉得贪婪是万恶之源，得把欲望压下去；富爸爸却说贫穷才是万恶之源，它会让人变坏，有钱才能去帮别人。 罗伯特小时候就遇到了这两种极端的父亲。一个是亲生父亲，学历高、工作稳，结果天天被账单追着跑，几乎没时间陪家人；另一个是好朋友的父亲，连高中都没毕业，白手起家变成了亿万富翁，却有大把时间陪家人。这两个人活成了完全相反的人生，一个在账单、加班和孤独中打转，另一个在时间、自由和笑声里享受生活。 富人懂得区分资产和负债，穷人却往往搞混。很多人把车当成资产，觉得买了车很有面子。但事实呢？车一买就开始贬值，还要烧钱保养加油险，根本没法带来新的现金流，它其实就是个消耗品。富人手里的资产才是真正的“钱生钱”的机器。 穷人和富人的命运之所以不同，是因为他们的价值观裂开了一道缝。富人抓住了“资产生钱”的杠杆，穷人却只盯着眼前的钱袋子。在经济寒冬里最先倒下的往往是穷人，因为他们的观念不改变，贫穷就像影子一样跟着下一代继续跑。一代又一代在“生存—贫困—更生存”的死循环里打转。 为了改变这种局面，罗伯特给了个硬规则：必须先搞清楚资产和负债的区别。只有先把“钱生钱”的机器搭起来了，才能考虑消费升级的事。这个观念就像一道分水岭，让很多人在赚钱的路上走了岔路。 说到底这是一场关于观念的战争。在这场战争里胜负已定的是观念落后的人会输掉所有资本。那些把车当成资产的人早就被现实给教育了一遍又一遍：他们分不清什么是真正的财富增值渠道。 所以现在的问题很简单：你想让自己的孩子像穷爸爸那样永远被账单追着跑吗？还是想让他们像富爸爸那样拥有自由和笑声？答案就在你是否愿意用“穷人思维”还是“富人思维”去教育他们。