2024年8月，宋师傅开着一辆大客车，在上海奉贤区由西向东行驶时，碰到了一名叫梁某的智力残疾人。当时梁某正从中央绿化隔离带里的灌木空隙钻出来过马路，两人相撞后，梁某当场就没了性命。 梁某是个单身的智力二级残疾人，父母早就不在了，平时就和有智力残疾的双胞胎哥哥住在一起，还有三个智力正常的兄弟姐妹，但平时他们也很少来往。出事的那天，天气挺晴朗的。宋师傅没注意到梁某穿的衣服颜色鲜艳，直接就撞上了。事后，家属把宋师傅、他所在的运输公司、绿化养护公司还有保险公司都告到了奉贤区人民法院，要他们赔150万多块钱。 奉贤法院后来仔细查了一下情况。发现事发路段的中央绿化带中间有个0.9米宽的缺口，这说明养护公司在管路上有点不尽责。但这绿化带本来也不是拦着不让行人走的，缺口少了点也没违反交通法规。再说养护公司也不可能知道会有人利用这个缺口去横穿快速路啊，所以他们对这次事故其实没什么责任。 至于宋师傅有没有错嘛？法院认为梁某当时下半身子藏在绿化带里，上半身又被树叶挡着。宋师傅在车旁边开着车，视线肯定不太好。从梁某突然窜出来到撞到车上才隔了2秒的时间。当时绿化带离车也就两米远，这速度谁也反应不过来。不过宋师傅倒是挺注意安全的，发现梁某后4秒就把车刹住了。 最后法院判下来了：保险公司只在交强险的范围里赔点钱；运输公司出点律师费；剩下的钱就不赔了。因为这起事故主要是因为梁某过马路不看红绿灯才出事的。再说梁某是二级智力残疾人，家里的兄弟姐妹本来就该好好照顾他的。他一个人出门没人管才发生车祸的，这说明他们监护人也没尽到责任。 主持审判的陆叶青法官还特意提了个醒：司法保护弱者肯定要以责任为前提，不能随便就把责任推给别人。如果不管监护人有没有错就只看受害者是不是弱者，这就违背了法律的公平原则，反而会让有些人觉得不管不顾也没事。至于那0.9米的缺口嘛？快速路本来就是让人开车快点、安全点的地方。要求司机在开车的时候随时防备着绿化带里突然跑出来的人？这对他们来说太苛刻了吧！