一家负债过百亿元的深圳民营上市公司，因为资金链断裂，很快就被全国多地法院查封了资产。这家企业在2020年前生意做得还不错，后来遇到了周转不灵的大麻烦。不仅如此，企业还背上了巨额债务，导致股价大跌甚至有退市风险。数万名中小股东、职工和供应商的权益都受到了严重威胁。深圳市中级人民法院在处理这个案子时，没有简单粗暴地强制处置资产。法院经过仔细评估，认为这家企业品牌价值高，还有重整的希望。于是果断启动了“执破衔接”机制，把案件处理从还债层面转到了拯救企业上来。重整计划草案虽然通过了债权人会议和出资人组的表决，但真正执行时碰到了大难题：企业的财产分散在全国14个省份的39家法院手里。如果不能及时解封账户，企业就会错失“摘星脱帽”的关键时机。时间非常紧迫，协调难度也很大。 为了解决这个跨域执行的难题，最高人民法院执行局发挥了全国执行指挥系统的联动优势。在最高法的协调下，相关各地法院紧密配合，仅仅用了三天时间就把49个被冻结的账户全部解封了。这一举动为重整计划的顺利执行扫清了障碍。最终这家企业的债务得到了100%清偿，总共约160亿元的欠款都还上了。重整成功后，法院继续支持企业进行信用修复工作。企业的股票交易风险警示也被撤销了，经营慢慢回归正轨。这个案例展示了司法机制创新在帮助优质民营企业脱困重生方面的作用。它表明“执破衔接”机制能打破执行僵局。最高法的统筹调度和全国法院的高效协同也体现了中国司法制度的优越性。 这个案件不仅挽救了一家有影响力的民营企业，保障了大量职工和投资者的利益，还维护了地方经济的稳定。它给处理大型企业债务危机提供了可复制的经验。通过灵活运用司法政策工具来助力企业纾困解难，法院有力地服务了经济社会大局。这个案例对于营造法治化营商环境具有积极的示范意义。